¿Todo al Pacto?

De manera por demás sorpresiva, ayer, el priismo ungió como su candidato al gobierno de Baja California a Fernando Castro Trenti, dejando de lado con ello al indefendible Jorge Hank Rhon a quien, no pocos, identificaban como “el único capaz” de expulsar al panismo del Palacio de Gobierno de Mexicali que ocupa desde 1989.

Controvertida decisión ésta. Tanto, que no concluía aún la reunión en la que el mexiquense César Camacho presentó al beltronista como abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y de sus aliados del Verde y del Trabajo, cuando se multiplicaban ya los mensajes según los cuales en la norteña entidad, “el partido privilegió la permanencia del Pacto por sobre la posibilidad real de ganar la elección de julio” próximo.

Pronto, surgieron las explicaciones. Desde aquella que justificaba la postulación de Castro Trenti argumentando que ni el tricolor ni el naciente gobierno del presidente Enrique Peña Nieto están en posibilidad hoy de asumir el alto costo, por desprestigio, que hubiera implicado postular al controvertido integrante de la dinastía Hank, hasta aquella según la cual el gobierno federal, a través de su partido, había apostado a mantener vigente “por el mayor tiempo posible” el Pacto impulsado por el jefe del Ejecutivo desde el inicio de su mandato, “favoreciendo las aspiraciones del candidato más débil”.

Y esto último, particularmente en momentos en que su principal opositor en la disputa por la gubernatura bajacaliforniana, el PAN, enfrenta una grave división producto de la confrontación “sin cuartel” que protagonizan, en busca de la nominación, dos personajes igualmente polémicos: Héctor Osuna, ex presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y Francisco Kiko Vega, edil como el anterior de su natal Tijuana.

Son posturas. Ya habrá tiempo para constatar cuál de las mismas tenía razón…

Asteriscos

* Un mes escaso antes de la elección presidencial, en junio de 2012, el influyente rotativo británico The Guardian publicó una serie de artículos que, amén generar una enconada polémica por la supuesta venta ilegal de espacios noticiosos a la campaña del entonces candidato Enrique Peña Nieto, por parte de Televisa, sirvieran de base al PRD y a Andrés Manuel López Obrador para promover una queja formal por ello ante el IFE. Ayer, The Guardian reconoció nunca haber confirmado la autenticidad de la documentación en que sustentó lo publicado, dijo haber actuado de buena fe y ofreció disculpas a la televisora...

* Día clave hoy, por cierto, en los terrenos del Instituto Federal Electoral de Leonardo Valdés Zurita donde, ¿ahora sí?, su Consejo General deberá pronunciarse sobre la indefendible propuesta de su Unidad de Fiscalización de aplicar multimillonaria multa a la coalición Movimiento Progresista y a su candidato por supuesto rebase del tope de gasto en la pasada campaña.

Veámonos el viernes, con otro asunto De naturaleza política.