Ecuador: ¿te acuerdas de Assange?

• La inviolabilidad de las embajadas es una piedra angular de la seguridad diplomática y sirve para asegurar la conducta pacífica de las relaciones entre países.

La reciente incursión del gobierno ecuatoriano en la embajada de México en Quito para arrestar a Jorge Glas, exvicepresidente de Ecuador, es un evento que desafía los principios básicos de la diplomacia internacional y los tratados que rigen las relaciones entre Estados soberanos. Este incidente recuerda el temor generalizado de que el Reino Unido pudiera irrumpir en la embajada ecuatoriana en Londres durante el asilo de Julian Assange, aunque en este último caso, nunca se materializó tal violación.

Jorge Glas, quien había sido condenado por cargos de corrupción en Ecuador, buscó asilo en la embajada mexicana bajo alegaciones de persecución política. La embajada, en cumplimiento de sus obligaciones internacionales, proporcionó refugio a Glas, en espera de una resolución diplomática. Sin embargo, la entrada de las autoridades ecuatorianas en la propiedad diplomática mexicana para detener a Glas no sólo es una acción unilateral sorprendente, sino que también plantea serias preguntas sobre el respeto a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.

• Esta convención establece claramente que los locales de la misión son inviolables y que los agentes del Estado receptor no pueden entrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión. La inviolabilidad de las embajadas es una piedra angular de la seguridad diplomática y sirve para asegurar la conducta pacífica de las relaciones entre países, incluso en tiempos de tensión interna o desacuerdo.

La acción del gobierno ecuatoriano no sólo representa una violación de estos acuerdos, sino que también envía un mensaje inquietante a la comunidad internacional sobre la volatilidad con la que Ecuador podría tratar cuestiones de asilo y refugio diplomático en el futuro. Este precedente peligroso amenaza con socavar la confianza entre las naciones y podría llevar a una erosión del respeto por los espacios diplomáticos protegidos, esenciales para la comunicación y negociación internacionales.

Además, el impacto de este incidente en las relaciones entre Ecuador y México puede ser duradero. México, que actuó bajo el principio de protección a los derechos humanos al ofrecer refugio a Glas, podría ver este acto como una afrenta directa a su soberanía y un desafío a su capacidad para proteger a aquellos bajo su cuidado diplomático.

Este caso debería impulsar una reflexión internacional sobre la importancia de adherirse a los tratados y convenciones que rigen las relaciones diplomáticas. También resalta la necesidad de establecer mecanismos más robustos para resolver disputas relacionadas con asilo y refugio, que respeten, tanto la soberanía de las naciones como los derechos de los individuos protegidos bajo el derecho internacional.

En resumen, el arresto de Jorge Glas no sólo representa un caso específico de tensión diplomática entre Ecuador y México, sino que también plantea preguntas más amplias sobre el futuro de la seguridad y la inviolabilidad diplomática en la arena internacional. Es imperativo que la comunidad global observe y responda a este tipo de violaciones para asegurar que se mantengan los principios fundamentales del derecho internacional.