Puercoespines

“He ordenado a la secretaria de Seguridad Nacional, al secretario de Defensa y a la fiscal general, en coordinación con cualquier otro departamento o agencia relevante, que tomen cualquier acción necesaria para liberar a Los Ángeles de la Invasión Migrante (sic)”. Esto lo escribió (en inglés) el presidente de Estados Unidos en sus redes sociales.

Lo primero que llama la atención es que haya escrito con mayúscula “Invasión Migrante”. Por regla gramatical, esto indicaría que se está refiriendo a un periodo histórico, mismo que, por otra parte, nunca ha existido.

Cabe, por tanto, aventurar dos hipótesis: la primera, que desea inserir en el inconsciente colectivo que estamos viviendo una etapa del desarrollo de la humanidad, la Migración, que él aspira a dar por concluida durante su gestión; o la segunda, que no sabe escribir.

En cualquier caso, lo más peligroso es que, sin rubor, publique en la misma oración las palabras “liberar” e “invasión migrante”. De acuerdo con la definición de las Naciones Unidas, esto sería un discurso de odio, cuya definición es: “cualquier tipo de comunicación, ya sea oral o escrita –también comportamiento–, que ataca o utiliza un lenguaje peyorativo o discriminatorio en referencia a una persona o grupo en función de lo que son, en otras palabras, basándose en su religión, etnia, nacionalidad, raza, color, ascendencia, género u otras formas de identidad”.

Con su elección de palabras insinuó, aviesamente, que Los Ángeles fue sometida (de ahí que requiera ser liberada) por extranjeros (migrantes), a la fuerza (invasión).

Resulta que las manifestaciones en esa ciudad comenzaron después de que agentes federales camuflados se infiltraran en barrios de Paramount en busca de personas sospechosas de ser ilegales.

 Pero, llamemos a las cosas por su nombre: desde que la frenología fracasó como ciencia (siglo XIX) nadie serio se atrevería a sostener que exista la “cara de ilegal”, por lo que hacer redadas en las que se detienen a sospechosos de serlo, necesariamente acaba siendo una manifestación de nacionalismo étnico.

Curiosamente, hoy se celebra el Día Internacional del Diálogo entre Civilizaciones, una fecha declarada por la Asamblea General de las Naciones Unidas para promover el entendimiento y la cooperación entre diferentes culturas.

Estados Unidos y México son expresiones de dos culturas distintas, pero pertenecen a una misma civilización: la occidental. Puede que ellos prefirieran convivir en su territorio sólo con personas que tuvieran sus mismos rasgos fenotípicos y que no les guste que hablemos español (poderosa lengua); y que a nosotros nos incomode la gentrificación de nuestras zonas más tradicionales y ver que, en nuestro territorio, manifiestan visiblemente su desagrado por nuestra música folclórica, pero a ambas culturas nos conviene valorar mutuamente lo que apreciamos del otro y tolerar lo que no.

Algo está pasando en el mundo. Esto que parece tan lógico y sencillo se está olvidando, y la historia nos demuestra que, cada que ignoramos esta moraleja, termina en catástrofe.

El filósofo Arthur Schopenhauer escribió la conocida parábola del erizo o puercoespín: para luchar contra un frío insoportable y peligroso, un grupo de puercoespines se acercan buscando calor, pero, al acercarse, las púas de los demás se les encajan, causándoles incomodidad y dolor.

Esta metáfora se usa para explicar la complejidad de las relaciones sociales. Es difícil que los demás no nos incomoden en lo más mínimo, pero sin cierta cercanía, todos moriríamos de “frío”.

• SEÑUELO

A raíz de que se difundiera masivamente la imagen de un manifestante enmascarado enarbolando la bandera mexicana, nuestro lábaro se está volviendo un poderoso símbolo de la protesta. Si se reflexiona un poco, se comprenderá que pocas cosas podrían enfurecer más al mandatario estadunidense.