Hablando de…
Algo que tienen en común México y China es que, desde el punto de vista comercial, ninguno tiene claro quién le beneficiaría que triunfara en las elecciones estadunidenses del próximo martes. En primera instancia, parecería que con Kamala las amenazas arancelarias ...
Algo que tienen en común México y China es que, desde el punto de vista comercial, ninguno tiene claro quién le beneficiaría que triunfara en las elecciones estadunidenses del próximo martes. En primera instancia, parecería que con Kamala las amenazas arancelarias para México serían menores, pero la revisión del T-MEC (2026) podría resultar muy desfavorable para nosotros, dado que seguramente ella querría hacer cambios fundamentales al acuerdo firmado por su adversario; por otra parte, Trump no para de amenazar a México, pero podría ser aún más estricto con China, lo cual podría beneficiar nuestra relación comercial con Estados Unidos. Hablando de los candidatos: ambos están en empate técnico en las encuestas, por lo que se están apoyando en sus simpatizantes más famosos para intentar ampliar sus respectivas ventajas. Parece significativo que la nomenclatura de simpatizantes de la demócrata esté conformada por más nombres de artistas y políticos célebres (Beyoncé, Marc Anthony, Billie Eilish, Bruce Springsteen, Anne Hathaway, Neil Young, Taylor Swift, Robert De Niro, Jennifer Lopez, Bad Bunny, Matt Damon, Michelle Obama, Hillary Clinton o Jimmy Carter, entre otros), que de multimillonarios; y viceversa, en el caso del republicano. Hablando de multimillonarios: Elon Musk ha condicionado la construcción de la megafábrica de Tesla en Nuevo León precisamente a que no gane las elecciones el candidato al cual él mismo está apoyando con un millón de dólares diarios, sorteados entre los votantes que se registren como simpatizantes en los estados clave (lo cual, por cierto, está prohibido por la ley electoral), más 75 millones de dólares donados tan sólo en los últimos tres meses (cerca de 118 millones de dólares en total) y quien ha prometido crearle un puesto en su gobierno. En otras palabras, está apostando su dinero en contra del proyecto, orillando al gobernador Samuel García a minimizar la relevancia de la gigafactory ante los mismos medios ante los cuales la había presumido. Hablando de Nuevo León: el director del Banco Mundial para México, Mark Thomas, recientemente aclaró que la relocalización ha beneficiado, sobre todo, a algunas entidades del Bajío y de la frontera norte de nuestro país, particularmente a Nuevo León, las cuales compiten contra Vietnam, Taiwán y Corea del Sur, por atraer inversiones. Explicó que nuestras ventajas son, por supuesto, la cercanía con el mercado final y el marco de resolución de disputas comerciales; por otro lado, los problemas que tenemos que atajar son el alto costo del suelo, las tasas de ocupación de empleados calificados y la disponibilidad tanto de energía como de agua. Hablando de agua: en 1944 firmamos un tratado con Estados Unidos para repartirnos el agua de los ríos Bravo y Colorado. Ellos aportan una cantidad fija mensual de agua; nuestra aportación, en cambio, se fijó en ciclos de cinco años. El plazo vence el 24 de octubre del próximo año y todavía les debemos 76% de nuestra cuota. O sea que, estamos apostando, contra los pronósticos de los expertos, a que el próximo no habrá sequía. Hablando de apuestas: el profesor Allan Lichtman, quien con su modelo ha pronosticado al ganador de las votaciones desde 1984 y, hasta ahora, ha fallado sólo una vez (Bush, 2000) sostiene que ganará Kamala. Por su parte, las apuestas favorecen a Trump y en el mismo periodo también han fallado sólo una vez (Trump, 2016).
F1
En 2012, la FIA ajustó la normativa con respecto a la nariz de los monoplazas de la Fórmula Uno, lo que derivó en un diseño que se conoció como pico de ornitorrinco, mismo que resultó ser un fracaso, por lo que el diseño se desechó al año siguiente.
