México en el mundo

Hubiera sido mejor que la oficina de Claudia Sheinbaum no publicara la lista de países que habían aceptado asistir a su toma de protesta. Es una lista famélica y pobre, reflejando cuán bajo ha caído nuestro país en la estima internacional. La política exterior en seis años con nombramientos de embajadores políticos comprados de mala manera, con intervencionismo torpe en otros países mientras se predicaba lo contrario, y el desprecio por los verdaderos centros de poder, han producido, en consecuencia, esa mísera lista.

El círculo cercano a la Presidenta opera con una gravísima ceguera de taller. Aparentemente este equipo no reconoce que el aislamiento de México ante el mundo es el resultado de una política exterior deliberada, la cual fue ejecutada por el sexenio que fenece. Y esa política internacional parte de consideraciones aparentemente inconfesables y, por tanto, no dichas. Dicho crudamente, el corazón de López Obrador late con Cuba, Nicaragua y Venezuela en América Latina. Y mundialmente con el bloque compuesto por Rusia, China, Corea del Norte e Irán. No lo declara, pero es una política vergonzante.

Se nota, porque ha ido en contra de las naciones latinoamericanas con inclinación por la socialdemocracia, los democratacristianos o, de plano, los liberales. Y en contra del bloque liderado por Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea.

Cuando el Presidente leyó ante Joe Biden en la Casa Blanca un largo texto, dijo que China era la potencia número uno en el mundo y que EU era ya una potencia declinante. Ahí mismo Biden lo desmintió con datos concretos.

Al final, López Obrador sabe que no podía romper lazos con EU y Canadá por la asociación económica tan fuerte entre los países firmantes del T-MEC, además de los muchos millones de mexicanos que viven en el país vecino.

Pero, para no traicionarse completamente, no rompe con EU, excepto la “pausa” actual. Esa conducta se registró allá. Por ello, al estadunidense se le hizo fácil organizar la extracción de  El Mayo Zambada sin tener la menor necesidad de informar al gobierno mexicano ni responder a sus súplicas posteriores de información sobre el suceso. Una por otra.

López Obrador le entrega a Sheinbaum una relación con EU en un punto bajo y en estado de “pausa”, por parte de ambos lados. La lista de invitados es reflejo de ello.

Y para la Unión Europea la conducta mexicana de apoyar, de facto a Rusia en la invasión en Ucrania es una ofensa directa. Esto lleva a los europeos a suponer que México podría apoyar una invasión rusa en otras partes del territorio europeo.

En el caso de América Latina, los embajadores mexicanos en La Habana, Managua y Caracas son más militantes del Movimiento Bolivariano que de Morena. Son agitadores a favor de la causa de esos gobiernos. Son fieles representantes del pensamiento político de López Obrador. Es por ello que México, por ejemplo, no se ha expresado contra el fraude electoral de Nicolás Maduro en Venezuela.

Todo esto es para decir que México aplica una política exterior mañosa y de doble cara. De ahí la lista de asistencia famélica y de bajo nivel a la toma de protesta de Sheinbaum. La solución de fondo a esa percepción es definirse con toda claridad, en un momento de la historia de la humanidad cuando se están definiendo los nuevos grandes bloques del mundo.

China, Rusia, Corea del Norte e Irán encabezan un bloque. EU, Canadá, la Unión Europea, Gran Bretaña, Australia y Japón encabezan el otro bloque. No es posible jugar a la ambivalencia o la hipocresía en estos tiempos. Los alineamientos mundiales de fuerzas y países son los que son, y México es un eslabón débil en ese juego, producto de sus propias debilidades y errores. Podríamos estar en una posición de fuerza, de no haber jugado a la indefinición durante seis años.

El gobierno entrante tiene la posibilidad de asumir posiciones claras en función del interés nacional real, que es con el bloque encabezado por el T-MEC, o seguir jugando a las escondidas ideológicas con el mundo y perpetuar su debilidad. Llegó la hora de definiciones.