A 77 años de Esther Seligson
Cuento por cuento, las ficciones más destacadas de este género en la literatura mexicana han venido de mujeres. Amparo Dávila, Inés Arredondo, Guadalupe Dueñas, Rosario Castellanos, Elena Garro, Guadalupe Nettel o Árboles petrificados, Río subterráneo, Tiene la noche un árbol, Ciudad real, La semana de colores, El matrimonio de los peces rojos. Sin duda me faltan, y muchas, pero con estas autoras conocí la literatura escrita por mujeres nacionales
Ayer, 25 de octubre, cumpliría 77 años Esther Seligson (1941), otra de las creadoras mexicanas trascendentales. Aún hay quien la considera una escritora de culto, pero no es un adjetivo novedoso, menos aplicado a mujeres: lo mismo se dice de Dávila, de Arredondo, de Dueñas. Resulta importante resaltar que tanto a Amparo, Inés y Guadalupe las guía el mismo derrotero: lo fantástico; en Rosario y Elena existe un trazo social, el sendero de la defensa de los pueblos; Nettel, a primera vista, podría parecer distanciada de las anteriores, pero la une la construcción de personajes femeninos asfixiantes. En Seligson hay dos caminos por descubrir: la condena y el erotismo.
Fue precisamente el aniversario de Seligson, el doble siete cabalístico, lo que me animó a releer su obra. En los cuentos reunidos por editorial Malpaso me reencontré con dos relatos capaces de sorprender una y otra vez: “Tras la ventana un árbol” y “La soledad de Eurídice”. Es precisamente en estos universos literarios donde se combina, en una enrarecida atmósfera, lo que mencionaba líneas arriba: el erotismo que es al mismo tiempo condena.
Los personajes, femeninos en sus mayoría, que habitan las cuatro paredes en los cuentos de Esther viven perenne recelo y petrificación, en ellos siempre hay atisbos, guiños, insinuación, pero muchas veces no rebasan estas fronteras del pensamiento a la acción. En Tras la ventana un árbol, a través de un narrador omnipresente, incluso capaz de adivinar pensamientos y sentimientos de los protagonistas, Seligson alterna el punto de vista cinematográfico, así el lector es capaz de comprender intenciones y remordimientos, llanto y corajes. Lo que resultaría tan trivial como un encuentro amoroso-sexual, se convierte en un close up de pensamiento.
En “La soledad de Eurídice”, la autora toma al personaje mitológico como un eterno femenino. Esa mujer que siempre esperó, eternamente enamorada y frustrada, pero vengativa: “No fueron las musas quienes cercenaron tu cabeza, y no será difícil imaginar mis razones para haberlo hecho yo, la propia Eurídice…”.
No sin razón, podría pensarse que el mundo de Seligson es hermético, difícil de traspasar. Y acaso sea porque la literatura de esta mujer atraviesa las orillas del onirismo, no hay espacio para realidades y verdades únicas, todo tiene el velo de la intuición. El tarot, la diáspora, el pesimismo, incluso el fatalismo de Brontë, y el melancólico sabor de la desaparición.
Es cierto que no es cómoda la atmósfera de Seligson. A pesar de lo anterior dicho, hay una luz que todo lo alumbra, tal vez sea esa claridad que entra por la ventana que permite ver el árbol. De Esther bien valdría recorrer sus cuentos, De hebras, Toda la luz, Luz de dos, Sed de mar, la veta que más he leído de ella y que más me gusta, pero también están sus novelas, Otros son los sueños o La morada en el tiempo, o la poesía, reunida bajo el título Negro es su rostro simiente.
Sea pues este un acercamiento a la obra de Esther Seligson, autora que transitó por diversos géneros literarios, incluso la traducción de Emil Cioran y Edmond Jabès.
HASHTAG. Dos son los temas que ocupan los titulares en este país actualmente: la caravana migrante y el nuevo aeropuerto. Ambos son temas de fronteras y de viajes. Por una parte, la de los migrantes, resulta bíblico decir que somos el territorio de paso de una diáspora. No resulta fácil para los centroamericanos venir a un país y saber que nada tienen y nada les queda: son migrantes del mundo. Es deber humanitario hacer lo posible para que su recorrido sea mejor, más hospitalario, a pesar de las voces que condenan y criminalizan a los peregrinos. Por otra parte: el nuevo aeropuerto, sea donde sea que se construya, evidencia la falta de comunicación entre el gobierno entrante y los ciudadanos y los empresarios. Esta consulta que hace Andrés Manuel López Obrador deja la sensación de que las decisiones se tomarán de un lado de la cancha, como debe ser, aunque no lo quiera aceptar. En ambos casos, hay una verdad: nadie se pone de acuerdo.