Pedagogía de la unidad

Los resultados de la jornada para recoger firmas a favor de alguno/a de los aspirantes a encabezar el Frente Amplio por México y el diálogo sostenido entre los cuatro que superaron la barrera de las 150 mil firmas deja varias lecciones y tira varios mitos; aquí mis apuntes:

1. Digan lo que digan, las encuestas cualitativas respecto a los partidos políticos: cuánto son aparentemente rechazados, cuántos negativos acumulan sus dirigentes, los errores en las gestiones gubernamentales de cada uno, etcétera, los números de la jornada que duró del 13 de julio al 8 de agosto, reflejan una presencia vigorosa de éstos, una militancia que se moviliza y sigue las instrucciones de sus dirigentes. Eso es verdadero tanto para el PRI, que tiene un padrón de militantes de aproximadamente 2 millones de militantes como para el PAN, con un padrón de menos de 300 mil, con o sin credencial, los priistas se sienten priistas y los panistas ídem. También es verdad para el PRD que, a diferencia de los dos primeros, dejó de tener una implantación nacional fuerte.

2. La sociedad civil mostró una presencia vigorosa. Sus votos representan el 51% de las firmas recogidas para los cuatro aspirantes que cumplieron tanto la aduana numérica de 150 mil firmas válidas como la distribución geográfica en, por los menos, 17 estados con al menos 1,000 y no más de 20 mil firmas. Todos las y los candidatos tuvieron votos de ciudadanos sin partido, pero destaca el caso de Xóchitl Gálvez, con más de 75% de sus firmas recibidas de ciudadanía no partidaria. Esa cifra es de 50% para Beatriz Paredes, 27% para Enrique de la Madrid y 30% para Santiago Creel.

3. De los siete candidatos y candidatas que rebasaron las 150 mil firmas, todos tuvieron firmas eliminadas por el Comité Organizador del Frente Amplio, siguiendo los criterios previamente acordados. Militantes de partidos que no integran el frente, especialmente Morena, intentaron registrar sus firmas. También se eliminaron las firmas para tres de los aspirantes que, desafortunadamente, no cumplieron con la dispersión geográfica acordada. Y también hubo registros en los que la prueba de vida, es decir, la selfie, no era la correcta. El Comité Organizador cumplió como debía, con imparcialidad y rigor técnico.

4. Nada de esto hubiera sido posible sin la confianza de la sociedad y de los partidos en los acuerdos alcanzados por el Frente Amplio y muy especialmente en su Comité Técnico, integrado por siete expertos en materia de consultas ciudadanas y elaboración de padrones y seis representantes de partidos. Es decir, el Frente Amplio por México nació, existe, convoca a la ciudadanía y ya es un factor político que no puede ignorarse y que altera el pulso de Palacio Nacional.

5. Si alguien dudaba que las ideas pueden cambiar el mundo o, por lo menos, un mundo, aquí tiene un ejemplo de cómo esto es posible. En menos de un mes se desvaneció el consenso de que la elección presidencial de 2024 era un mero trámite para corroborar un nuevo triunfo de Morena. Y una a una se fueron cayendo las predicciones catastrofistas:

“Nunca se podrán poner de acuerdo”: nos pusimos de acuerdo.

“Nunca acordarán un método”: lo acordamos.

“Nunca tendrán personalidades viables”. Y no solamente las tenemos, sino que se desató el fenómeno de la Xochitlmanía asociado a la participación de Xóchitl Gálvez en el Frente.

6. Con tropiezos, errores y demás, los integrantes del FAM han venido desarrollando, practicando y aprendiendo una pedagogía de la unidad. A cada tropiezo, los agoreros del desastre anuncian la muerte del Frente. Pero éste sigue ahí tan campante, intentando aprender de una convivencia desafiante. Los partidos seguirán pensando como lo que son, maquinarias para ganar votos y posiciones y las diversas organizaciones de la sociedad civil tienen que abrirse a entender su lógica y, al mismo tiempo, hacer valer la propia.

7. Desde estás paginas agradezco al PRD la organización y los recursos invertidos para que la realización del evento de diálogo entre los cuatro aspirantes resultara impecable. Y más cuando ninguno de sus dos aspirantes, mi amigo Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles, pasaron con éxito la aduana acordada por el Comité Organizador y aprobada por todos. Gracias y esperamos que la pausa sea apenas para tomar más vuelo.

8) El foro de diálogo entre los cuatro aspirantes demostró gran calidad entre los y las participantes. De este lado hay materia prima de excelencia para lograr un gran gobierno de coalición. Ideas, experiencia, amor a México, independencia y autonomía en los y las participantes.

La experiencia del Frente Amplio, a pesar de todo lo negativo que se le adjudica a la política, tiene algo de poético: se hace camino al andar y en ello hay miedo, pero también curiosidad y entusiasmo por lo nuevo y desconocido. Ya lo dijo el inolvidable Antonio Machado: Al andar se hace camino y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca más se ha de volver a pisar. Pues vamos a una forma de practicar y vivir la política diferente.