Cómo los meteoritos cambian nuestros valores

En una encuesta realizada por la entonces Sedesol en 2006, la mitad de los mexicanos respondió que no aceptaría a un homosexual en su casa. Pero en la encuesta de Los Valores de los Mexicanos publicada por Enrique Alduncin en 1986 con el patrocinio de Banamex, esa cifra era superior al 70 por ciento. ¿Qué hace que cambien, evolucionen o involucionen las referencias morales, culturales y políticas de la ciudadanía? ¿Se trata de un efecto acumulativo, poquito a poquito o hay uno tipo meteorito que acelera el cambio? Hace unos días, Fomento Banamex presentó el libro de la autoría de Alejandro Moreno que reúne 40 años de encuestas y análisis sobre los valores de las y los mexicanos. El trabajo recupera el notable trabajo de Enrique Alduncin de los 90 y el del propio autor con una encuesta en 2005 y otra en 2023. Es un esfuerzo loable, de lectura imprescindible (encuéntrelo y léalo gratis en fomentobanamex.org.mx).

Sin haber tenido tiempo de leer el libro completo del doctor Moreno y sin el entrenamiento académico que les sobra tanto a él como a Enrique Alduncin, quisiera aportar otra interrogante, diferente a la hipótesis que se adopta en el libro siguiendo a Inglehart: que  la satisfacción o no de las necesidades materiales es lo que orienta los valores de la sociedad. Si hay precariedad, su mayor preocupación será cubrirlas. Si hay bienestar podrá ser más idealista (medio ambiente, la paz...). Me pregunto si los valores de los habitantes de un país no se alteran más profundamente por un evento o conjunto de eventos que tienen un efecto potencialmente catastrófico o transformador de su existencia y que aceleran cambios que hubieran tardado décadas o siglos para llevarse a cabo. Y me pregunto si la presidencia de Donald Trump, con sus sesgos claramente autoritarios, no jugará un papel parecido a este evento/meteorito que altera la existencia de millones de personas. Por ejemplo, 1968. Entre las muchas investigaciones que realizó el notable psicólogo experimental Rogelio Díaz-Guerrero me llamaron la atención las encuestas que realizó en 1959 y en 1970 en las mismas 18 secundarias de la Ciudad de México. Los cambios en las perspectivas de los adolescentes sufren un cambio radical en la segunda encuesta que no se explica por un cambio acumulativo. Díaz- Guerrero preguntó: ¿Se identifica usted con las siguientes frases?: Los hombres son por naturaleza superiores a las mujeres, en la respuesta de 1970 hay una caída de 11 puntos. Y para la frase El hombre debe ser siempre el amo del hogar hay una caída de 8 puntos en las secundarias mixtas y de ¡21 puntos! en las de sólo jovencitas. Mi hipótesis es que eventos como el movimiento del 68 y la brutal represión del gobierno de Díaz Ordaz fueron el catalizador que intensificaron la influencia de los movimientos libertarios de fines de los 60s. Lo mismo puede decirse de lo que encuentra Enrique Alduncin en cuanto a los valores que los hombres buscan en las mujeres después de las repetidas crisis económicas de 1976 a 1994. Si en 1981 el valor más alto que detectó la encuesta fue que la mujer fuera “limpia”, en 1995 las cualidades más importantes fueron que sea inteligente y trabajadora. El 68, las repetidas catástrofes económicas, el temblor del 85 vienen a jugar el papel de una onda de choque. En la naturaleza este tipo de ondas se producen cuando el frente de la onda supera la velocidad del sonido, provocando cambios significativos en el medio por el que se desplaza causando, por ejemplo, calor y aumento de presión. Eso sucede con los aviones supersónicos y con los meteoritos. En lo social, un evento comparable cambia repentina y cualitativamente la sociedad a la que afecta, tanto así que su influencia y memoria dura por generaciones: los jóvenes se siguen manifestando por el 68 a casi 60 años de que sucedió.

¿Qué cambió la percepción sobre el homosexualismo? Sin duda, el activismo de numerosas organizaciones, pero también la epidemia de sida que permitió conocer a las comunidades gays, así como la amenaza a la existencia misma, que afecta tanto a homosexuales como a heterosexuales. ¿Qué onda de choque social nos afectó recientemente? La pandemia de covid que, además, afectó al mundo entero. Millones de mexicanos nos vimos afectados por los terremotos de 2017 y después por la pandemia. Ambos eventos subrayan lo vulnerable de la vida humana frente a catástrofes naturales. Desde hace tiempo creo que la oposición nos equivocamos en las elecciones de 2021 al creer que los resultados positivos para nosotros eran un piso y no un techo. A pesar del pésimo manejo de la pandemia por parte del gobierno que hizo que perdieran millones de votos, la vacunación masiva le dio un gran impulso. De estar frente a la posibilidad muy real de morir, las vacunas nos salvaron y salvaron al gobierno.

¿El gobierno de Trump representa ese tipo de onda de choque que acelera el cambio de valores en las sociedades? Así lo creo: para bien y para mal. Millones de norteamericanos, muchos de ellos hispanos y latinos, salieron a manifestarse el sábado 14 a defender el valor de la democracia; creían que por lo menos en EU era inmutable. Como dijera Benjamin Franklin, los Estados Unidos serán una república y no una monarquía, si logras que permanezca (if you can keep it).