En su victoria en Mérida Alcántara llega a 2,606.2
El tablero número 1 de México, el GM peruano mexicano José Eduardo Martínez Alcántara, con residencia en Puebla, alcanza los 2,606.2 puntos en el XXXIV Torneo Torre Repetto In Memoriam en su victoria más significativa en el país. En su relevante actuación venció ...

Arturo Xicoténcatl.
Rey y dama
El tablero número 1 de México, el GM peruano mexicano José Eduardo Martínez Alcántara, con residencia en Puebla, alcanza los 2,606.2 puntos en el XXXIV Torneo Torre Repetto In Memoriam en su victoria más significativa en el país. En su relevante actuación venció a los GMs de Cuba, Dylan Berdayes, Carlos Albornoz y Lelys Martínez, con empates ante el gm Jorge cori, Perú, y el MI Sión Galaviz Medina. Jugó para performance de 2,668 y ganó 8.3 puntos en su elo personal.
Doy las gracias al espíritu de solidaridad del maestro internacional Guil Russek Libni, quien me auxilió en los últimos diez días con sus ilustrativos comentarios en la fase final del Campeonato Mundial de ajedrez, en el momento crítico, y con el XXXIV Torneo Internacional Carlos Torre Repetto de Mérida, Yucatán. Gracias, Guil.
(Arturo Xicoténcatl)
José Martínez se corona. El gran maestro peruano (que ya juega por México) José Eduardo Martínez Alcántara se ha proclamado vencedor del tradicional torneo en memoria del gran ajedrecista yucateco Carlos Torre Repetto que se celebra cada año en Mérida al empatar en la 9ª y última ronda contra el MI Sión Galaviz. El segundo lugar fue para el GM colombiano Joshua Daniel Ruiz al derrotar a Jorge Cori que finalizó en el tercer puesto. Veamos dos interesantes partidas de la 8ª ronda; en la primera José Martínez reafirmó su liderato venciendo al cubano Lelys Martínez.
Martínez Alcántara, José (2598) - Martínez, Lelys Stanley
Carlos Torre In memoriam Ronda 8 17-12-2024
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ el blanco prefiere evitar las líneas más agudas de la defensa siciliana que ocurren tras 3.d4 3…Ad7 4.Axd7+ Dxd7 5.0–0 Cc6 6.c3 Cf6 7.Te1 e6 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 Ce4 11.Cbd2 Cxd2 12.Axd2 Ae7 13.Tc1 0–0 la estructura de peones se asemeja a la que suele aparecer en la defensa francesa, donde el blanco disfruta de mayor espacio a cambio de la debilidad de su peón de d4. La ausencia de los alfiles de casillas blancas hace más cómodo el juego del negro 14.Tc3 Tac8 15.h4 f5?! una decisión dudosa que hará que el juego blanco sea más fácil. Era innecesario dejar débil tan rápido al peón de e6 y mejor buscar cambiar las torres con 15...Cb4 16.exf6 Axf6 17.Ag5 h6 18.Axf6 Txf6 19.De2 Te8 20.Ce5 Cxe5 21.Dxe5 Tc8 preferible era 21...Tf5! 22.Dg3 Df7 23.Tc7 Df6 24.Txb7 Dxd4 con juego nivelado 22.Tec1 Txc3 23.Txc3 Rh7? tras esta pasiva jugada el negro perderá un peón y la partida. Era clave buscar un contrajuego con 23...Da4! 24.Rh2 Db4 (pero no 24...Dxa2 25.Tc8+ Rh7 26.Db8) 25.Tc8+ Rh7 26.Db8 Dxd4 y aunque frágil, su posición todavía resiste 24.Tc7 Dd8 25.Txb7 a5 26.g3 Df8 27.Tc7 Tf5 de nada sirve 27...Txf2 28.Dxg7+! Dxg7 29.Txg7+ Rxg7 30.Rxf2 con final de peones ganado 28.De2 Df6 29.Dd3 e5? esto sólo acelera el desenlace. Había que salir de la clavada con 29...Rg8 pero la simple 30.Tc2 seguido del avance de peones del flanco de dama era ganador 30.dxe5 Dxe5 (diagrama) 31.Tf7! definitivo ataque doble a la torre negra; la reacción negra no causará ningún problema 31…De1+ 32.Rg2 Dxf2+ 33.Rh3 Rg6 34.Tf8! y las negras abandonaron al estar en zugzwang y tras 34…h5 35.b3 d4 36.a4 pierden tu torre.
Sión Galaviz finalizó en el 8º lugar con 5.5 puntos de 9. Veamos su dramática victoria contra el joven prospecto yucateco André F. Orta en una compleja variante del gambito de dama.
Orta, Andre Fernando (2043) - Galaviz, Sión Radamantys (2508) [D35]
Carlos Torre In memoriam Ronda 8 17-12-2024
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ab4 6.Db3 lo usual es 6.e3 6…c5 7.dxc5 Cc6 8.0–0–0 Ae6? al no quitar la dama de la columna el negro tendrá problemas; era mejor 8...Da5 9.e4! Axc3?? Pero esto es un grave error. Había que jugar 9...d4 10.bxc3?? el blanco no aprovecha su momento. Decisivo resultaba 10.exd5! Axd5 11.Dxc3 y si 11…Ce4 podría seguir con 12.Dxg7 Dxg5+ 13.Dxg5 Cxg5 14.Txd5 Ce6 15.Cf3 Tc8 16.Ab5 con dos peones de ventaja en el final 10...Da5 11.Axf6 dxe4 12.Dxb7?? el blanco no debería abrir la columna “b” contra su propio rey; era necesario 12…Ac4 con juego nivelado 12...0–0! 13.Dxc6? obligado era que buscar el cambio de damas con 13.Da6 Dxc5 14.Db5 Dxf2 15.Dg5 Dxf6 16.Dxf6 gxf6 aunque el final es muy inferior para el blanco 13...gxf6 14.Dxe4 no resistía tampoco 14.Ce2 Da3+ 15.Rd2 Tad8+ 16.Re1 Txd1 17.Rxd1 Td8+ 18.Re1 Dxa2 con gran ataque 14…Dxc3+ 15.Dc2 Da3+ 16.Rb1 esto acaba en pronto mate pero 16.Rd2 sería inútil luego de 16…Tab8 17.Re1 Tb2 16...Tab8+ 17.Ra1 Axa2! golpe letal, si 18.Dxa2 Dc3+ es el fin 18.Dc1 Tb1+! 19.Dxb1 Ab3+ 20.Da2 Dxa2++.
- Guil Russek