Hipérbole

Se conoce como tropo al uso de palabras con un sentido diferente al que les corresponde naturalmente. Uno de los tropos más usados (con permiso de la metáfora, la metonimia y la sinécdoque) es la hipérbole. Ésta consiste en la exageración con el propósito de enfatizar alguna circunstancia. Por ejemplo, al leer el siguiente titular: “Todo el mundo está contra Nicolás Maduro”, es normal pensar que se trata de una hipérbole, pero si se ahonda en ella, no queda claro que lo sea. Como se sabe, el origen de esta noticia se encuentra en las elecciones de Venezuela del 28 de julio pasado, en las que el Consejo Nacional Electoral de aquel país otorgó a Maduro el triunfo, pero sin aportar las pruebas que avalaran dicho resultado, y hasta este momento siguen sin publicarse. En cambio, la oposición consiguió e hizo públicas 24.5 mil actas de las 30 mil existentes, o sea, el 82% de las actas de votación generadas. De acuerdo con éstas, Edmundo González, el opositor de Maduro, en realidad habría ganado en los 23 estados del país y el Distrito Capital con 67% de los votos, contra 30% del supuesto ganador oficial y actual presidente. Es por esto que el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó el viernes pasado una resolución que exige a las autoridades de Venezuela la publicación de manera expedita de las actas que avalen los resultados. Esta resolución fue adoptada por consenso de 26 delegaciones integrantes de la OEA, entre las que no estuvieron México, Bolivia, Honduras ni San Vicente y las Granadinas, pero sí Brasil y Colombia. Durante la sesión, el representante de Uruguay, Washington Abdala, pidiendo disculpas por su tono “pasional”, aseguró que: “El resultado de las elecciones es evidente, empírico y fáctico: ganó Edmundo González”, enseguida emplazó a las delegaciones a seguir sesionando los días que se requirieran para insistir y mandó el siguiente mensaje final a Maduro: “Señor, se tiene que ir de ahí, ¡ya no lo respalda nadie!”. El mismo viernes, la Unión Europea, con la destacada participación de España, más 22 países, también se manifestó en favor de la “inmediata publicación de todas las actas originales”. Al día siguiente, es decir, el sábado, la oposición, abanderada por María Corina Machado, llamó a una movilización en protesta contra la reelección de Maduro. Las concentraciones se convocaron en Caracas y las principales ciudades de Venezuela, pero se replicaron en más de 350 ciudades del resto del mundo. Por su parte, la Corte Penal Internacional, con sus 123 países miembros, lleva seis años investigando los crímenes de lesa humanidad perpetrados por el régimen de Maduro tras las elecciones de 2018, convirtiendo la pesquisa en indagatoria oficial en 2021, mismo año en el que el gobierno estadunidense también publicó una orden de detención contra Maduro, basada en una acusación de la Administración de Control de Drogas (DEA), que un año antes había sido avalada por un juzgado federal de Nueva York. Por otra parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) podría presentar pronto ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y los 20 Estados que la reconocen, los casos de las 23 personas asesinadas y más de 2,200 arrestadas hasta el momento, tras las últimas elecciones. Después de todo, quizá no sea una hipérbole decir que el mundo democrático está cerrando filas frente a Maduro.

• COINCIDENCIAS

Belice, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, El Salvador y Trinidad y Tobago tienen algunas cosas en común, como pertenecer a la CIDH y ser el hogar del árbol ***Moquilea platypus***, más conocido como: Licania Ornitorrinco.