Escenarios en Ucrania

El triunfo de Donald Trump como presidente ha creado la expectativa de una tregua o acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Trump prometió acordar la paz inmediatamente al asumir la presidencia de su país. Cómo lo logrará es otra cosa. No lo ha dicho, pero las sospechas van en el sentido de que dejará de armar a Ucrania, lo que obligará a ese país a buscar un acuerdo (desfavorable) con Rusia.

Elon Musk y Donald Trump Jr. se burlan de Zelenski públicamente. JD Vance, el vicepresidente electo, ha abogado por el retiro de Estados Unidos de la zona. Recientemente, el propio Trump se indignó por el uso de misiles estadunidenses contra Rusia por parte de Ucrania. Todo parece indicar una preferencia de Trump por un acuerdo favorable a Rusia, y desfavorable para Ucrania.

Por lo pronto, tanto Ucrania como Rusia están buscando fortalecer sus respectivas posiciones en lo militar y lo territorial antes del 20 de enero, que es cuando Trump asume la presidencia de su país. El general retirado Keith Kellogg fue nombrado responsable de llevar adelante la negociación entre los países en conflicto y ha sido partidario de seguir apoyando a Ucrania, como lo es también Marco Rubio, secretario de Estado nombrado por Trump.

Muchos se preguntan ¿qué puede ganar Putin con una negociación, cuando su ejército está a la ofensiva? Y ¿qué sentido tiene para Zelenski negociar la derrota de las aspiraciones ucranianas de soberanía y libertad?

Los escenarios posibles parecen ser los siguientes.

Escenario 1. Lo mejor para Ucrania sería un cese al fuego con acuerdos sólidos que aseguren que Rusia retirará toda intención futura de tomar más territorios ucranianos, aunque signifique que Ucrania tendría que ceder algunos de sus territorios actualmente en manos rusas. También Ucrania solicitará su ingreso a la OTAN como una garantía contra futuras agresiones o invasiones rusas. Muchos cuestionan este escenario, preguntando por qué Rusia aceptaría este acuerdo si está a la ofensiva en Ucrania.

Escenario 2. Un cese al fuego sin garantías, y probablemente creando un respiro para los ejércitos para rearmar sus tropas de equipo y nuevos soldados. Con este acuerdo, se esperaría la reanudación de hostilidades en pocos meses o en unas semanas.

Escenario 3. Ucrania, desesperada y sin apoyo militar de Estados Unidos, pide paz. En esas condiciones, Rusia pedirá cambios en la Constitución ucraniana para, por ejemplo, lograr que el país sea bilingüe, con ruso y ucraniano hablantes. También Rusia anexará los territorios que hace más de un año y medio declaró que le pertenecían. Ucrania se compromete a no ingresar a la OTAN.

Escenario 4. Ante la pregunta de ¿por qué se detendrá Rusia en sus aspiraciones territoriales?, la respuesta es que podrá simplemente tomar el país en su conjunto como una entidad completa nueva dentro del nuevo imperio ruso. Este escenario implicará un fenómeno migratorio de millones de ucranianos huyendo hacia Europa ante la imposición de un régimen antidemocrático y autoritario en su país.

Como es evidente, no existe, en este momento, un escenario en el cual Ucrania logre expulsar al agresor ruso de su territorio, incluyendo Crimea. Al contrario, aparte del escenario uno, el resto de los escenarios son de una derrota que va desde parcial hasta total para Ucrania. Escenarios 2 a 4 implican, en mayor o menor grado, un conflicto continuado para Ucrania ahora y hasta las futuras generaciones ucranianas.

Quedan dos preguntas por responder. ¿Por qué Rusia aceptará un cese al fuego, cuando percibe que Estados Unidos y Europa se cansaron y no seguirán apoyando a Ucrania? y, ¿por qué Ucrania aceptará rendirse, cuando su historia de defensa de su soberanía viene desde siglos atrás?

La desgracia mayor, sin duda, es que será Trump quien juegue la carta definitoria en el drama en la planicie euroasiática. Una carta definitoria que, sin embargo, puede no resolver nada en la región.