Assange: entre los derechos humanos y las razones de Estado

Su libertad despresurizó el escándalo mediático internacional. Sin embargo, las modalidades de su liberación dispararon nuevas preocupaciones para el porvenir de los derechos y las libertades informativas. Algunos efectos:

1. Aquel acusado desde hace una década por las autoridades norteamericanas fue refugiado en la embajada de Ecuador en Londres por motivos ideológicos con la calidad de perseguido político (acusado de espía de Rusia); luego, prisionero en un centro de alta seguridad y cuando estaba al borde de la extradición para ser condenado a 175 años, repentinamente, afortunado por un acuerdo liberatorio. 

2. Un acuerdo por el que le conmutaron los cinco años de prisión en Inglaterra, que curiosamente, coincidieron con la pena que hubiera tenido que cumplir en prisión en suelo estadunidense, por el único cargo que le hicieron efectivo, gracias a los términos convenidos.

3.- A cambio, Assange se reconoció culpable y obtuvo la libertad, pero el indulto no. Su declaración de culpabilidad se dio en una isla del Océano Pacífico (territorio estadunidense) y frente a una jueza que –una vez que aquél se confesó culpable– de inmediato lo dejó libre para despegar rumbo a Camberra. En cambio, la analista de la milicia de  EU fue enjuiciada y condenada a 35 años por las filtraciones, fue liberada durante 2017, por indulto del presidente Barack Obama.

La “solución salomónica” dejó un precedente negativo para al ejercicio de la libertad de prensa y su conexión con el derecho a saber de la sociedad sobre la actividad del gobierno.

La misión periodística exige a los auténticos de dicho gremio difundir asuntos de interés general en un contexto democrático, como los actos de corrupción, abusos de autoridad y especialmente violaciones graves a los derechos humanos.

Una parte de los miles de archivos filtrados por la analista militar norteamericana a Julian Assange y que aquel difundió masivamente, provocaron el cisma, entre otras razones porque revelan documentos y videos con imágenes de crímenes de lesa humanidad durante las invasiones de las tropas de EU en diversos países.

Además de haber causado estragos en la carrera de la candidatura presidencial de una interesante alternativa a quien finalmente obtuvo la victoria rumbo a la Casa Blanca.

La polémica se centró en la supuesta heroicidad del controversial personaje por ejercer al límite del peligro el derecho a la información de la humanidad y, del lado opuesto, se estimaba justificada persecución del villano extranjero (australiano) causante de espionaje y diecisiete cargos más.

¿Y las violaciones de lesa humanidad? Lo único que causó impacto fueron las razones de Estado.