Vulnerables
Yo no sé si son de derecha o de izquierda, conservadores o revolucionarios, fifís o chairos..., pero tengo claro que hay muchas organizaciones de la sociedad civil que le dieron voz y reflectores a la población más vulnerable. Son ciudadanos que visibilizaron y pusieron ...

Fabiola Guarneros Saavedra
Mensaje directo
Yo no sé si son de derecha o de izquierda, conservadores o revolucionarios, fifís o chairos..., pero tengo claro que hay muchas organizaciones de la sociedad civil que le dieron voz y reflectores a la población más vulnerable.
Son ciudadanos que visibilizaron y pusieron en la agenda nacional la deuda que el Estado mexicano tiene con los más abandonados: los niños sin acceso a una educación temprana, las mujeres indígenas, las víctimas de la violencia y maltrato familiar, las personas con discapacidad, los niños con cáncer, los quemados, los ancianos.
Son ciudadanos que, organizados, levantaron la voz para que se escucharan las problemáticas de nuestro tiempo: embarazo adolescente, feminicidio, drogadicción y alcoholismo en los menores y adolescentes, secuestros y desaparición de estudiantes.
Son ciudadanos que tomaron las calles y las tribunas para defender derechos como la inclusión en la educación, la interrupción del embarazo, el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la mariguana para uso medicinal, el acceso a la información.
Los ciudadanos organizados pertenecen y representan al pueblo, lo cuidan, lo protegen y se solidarizan en las crisis.
No olvidemos que de los escombros del terremoto del 85 surgió la sociedad civil organizada, esa que ayudó no sólo a reconstruir una ciudad, sino también a repensar el México que queríamos construir, uno democrático, respetuoso de los derechos humanos y garante de la ley.
Organizarse no es un delito, levantar la voz y denunciar las fallas, carencias, omisiones, ilegalidades y delitos, no debe incomodar. Las voces críticas, las miradas vigilantes son el equilibrio.
Por eso retomo los mensajes que, en estos días, las organizaciones de la sociedad civil nacionales e internacionales han enviado al gobierno federal, porque los más desprotegidos corren el riesgo de ser abandonados: niños de estancias infantiles y mujeres víctimas de violencia en los refugios.
Oxfam México, GIRE y Save the Children se pronunciaron por:
1. Tener un periodo de transición que garantice la operación de las estancias infantiles y la atención a los niños, niñas y sus familias que requieren el servicio, en tanto se reestructura un nuevo programa integral que avance progresivamente hacia el incremento de la oferta, y también de la propia demanda, de un servicio de calidad que es clave para el desarrollo de la infancia y para favorecer la igualdad de oportunidades.
2. Crear un grupo de trabajo de especialistas para la revisión y reestructuración del programa, sin detener los subsidios durante ese proceso para evitar el cierre de las estancias.
3. Asegurar que el nuevo programa fortalezca diversos elementos que el grupo de expertos tendrá que desarrollar, entre ellos: la definición de altos estándares de seguridad y salubridad, unificados para todos los centros de cuidado y desarrollo infantil del país, y el establecimiento de los mecanismos de supervisión y acompañamiento para la mejora del servicio. Asimismo, se deberán robustecer los procesos formativos y mejorar las condiciones de trabajo de educadoras y educadores, así como ampliar la cobertura del servicio de forma progresiva y avanzar en la construcción de un sistema nacional de cuidado para niñas y niños.
ONU Mujeres: “Resaltamos la importancia de contar con servicios especializados apropiados para la atención de mujeres víctimas de violencia, como son los servicios de refugio. Al no contar con estos servicios se aumentan los riesgos a la seguridad y a la vida de las mujeres”.
Transparencia Mexicana:
“Los Derechos Humanos son vulnerados por la corrupción entre otros por:
a) Sobornos para el acceso a derechos, a servicios públicos o a la impartición de justicia;
b) Sobornos para realizar acciones que están prohibidas o son violatorias de derechos;
c) Disminución de recursos públicos que deberían estar destinados al cumplimiento de derechos y;
d) Distorsión de las políticas públicas generando la privatización de lo público y el incumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos.
Ahí están las voces...
Twitter: @Fabiguarneros