REPORTE ALERTA

CANDIDATURALa semana pasada, al ser cuestionado por reporteros si bus­caría contender para la elección de la presidencia del Tribu­nal Superior de Justicia de la Ciudad de México TSJCDMX, Álvaro Augusto Pérez Juárez fue mesurado, dijo que se es­taba ...

 CANDIDATURA

La semana pasada, al ser cuestionado por reporteros si bus­caría contender para la elección de la presidencia del Tribu­nal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Álvaro Augusto Pérez Juárez fue mesurado, dijo que se es­taba concentrando en sus funciones.

Días después, en una charla de café, confirmó que sí. Sí está decido a contender para este cargo y argumentó que él fue electo para concluir un periodo que había dejado pen­diente Edgar Elías Azar ante su encargo como embajador.

“Sí, pienso contender y con ello poder concretar los pen­dientes que quedan en el Tribunal, como consolidar la ora­lidad en todas las materias, el funcionamiento al cien por ciento del expediente digital y ampliar la especialización del Colegio Judicial”, dijo Pérez Juárez.

Su idea es dar continuidad a estas acciones y aclaró que su intención no es “perpetuarse en la responsabilidad”, pero, también tiene la idea de concluir un proyecto.

El proceso de elección para elegir el nuevo presidente del TSJCDMX está por comenzar y los participantes alistan sus proyectos de presentación.

La convocatoria será publicada por el pleno de magis­trados a mediados de octubre, y en esta se fijarán los lapsos para que los aspirantes puedan inscribirse, deberán presen­tar por escrito las razones que los motivan para ocupar la titularidad del TSJ. La votación será a finales de noviembre.

PRESIDENCIA

En donde todo parece estar definido es en el PRD capitalino, ya que las malas lenguas nos comentan que el elegido pa­ra encabezar el rumbo de ese partido en la Ciudad de Méxi­co, es el expresidente de la Comisión de Gobierno de la AL­DF, Leonel Luna, que ha causado algunas críticas de otras aspirantes.

Aunque todavía no se hace oficial, las tribus del sol az­teca llegarían a este acuerdo a pesar de que el exlegislador fue cuestionado por la presunta intención de desviar recur­sos de la reconstrucción para fines electorales.

Se dice que esta información fue festejada con sarcas­mo en Morena, pues aseguran que servirá para dar el tiro de gracia al PRD y lograr su extinción, ¿cómo? Aplicando la misma dosis: repetir que intentó lucrar con el Fondo de Reconstrucción de damnificados. Sus detractores dicen que el PRD capitalino no entendió nada de lo que pasó en julio pasado, y ese discurso de renovarse quedó en el olvido.

Temas: