Mercados diversos

La televisión abierta está disminuyendo su importancia dentro del mercado publicitario por el crecimiento de la TV de paga y por internet

David Páramo

David Páramo

Padre del análisis superior

Hay quienes hablan en automático y no se dan cuenta de las barbaridades que dicen o lo corto que es su análisis.

Entre ellos se cuentan aquellos quienes creen que el mercado de la televisión abierta es más grande que el de la telefonía móvil. La televisión abierta está disminuyendo su importancia dentro del mercado publicitario en gran medida por el crecimiento de la de paga y otros medios de acceso a contenidos televisivos como puede ser internet.

En contrasentido, la telefonía móvil no sólo está creciendo entre los usuarios en cuanto alcance y participación sino en la forma en que se comercializa.

Así las cosas, tratar de frenar la alianza entre Iusacell y Televisa va en contra de la mayor competencia por supuestos miedos de prácticas monopólicas en televisión abierta.

Recusación

Iusacell solicitó oficialmente que Mony Sacha de Swaan sea recusado de participar hoy en la discusión del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre el Convenio Marco de Interconexión, pues la telefónica sospecha que el diverso presidente de ese organismo tiene los dados cargados, también, en este tema que es fundamental para generar una mayor competencia en la telefonía a favor de los consumidores.

En la reunión del pleno de hoy, como le habíamos adelantado, también se presentará el proyecto de Gonzalo Martínez Pous, que permitirá hacer una licitación de canales de televisión de una manera justa, conveniente para generar una mayor competencia regional y nacional.

Desastre

El centro Comercial Santa Fe está convirtiéndose en un verdadero peligro para quienes asisten a él.

La falta de respeto al ambiente y a los clientes de los establecimientos ha generado ya una serie de denuncias ante la Profepa, pues en aras de lograr una expansión, parecería que están violando todos los reglamentos de construcción. Tristemente, el jefe de la delegación Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, sólo está metido en la grilla traidora dentro del PAN del DF y no en atender a quienes viven en su delegación.

Enloquecidos

Los grupos de jóvenes ingenuos y poco informados que se tragan los cuentos populistas de Andrés Manuel López Obrador deberían utilizar las redes sociales y ver que el PRI que

tanto odian (intolerante, corrupto, ineficiente, que sólo creía en el crecimiento con el gasto público y poner a trabajar la maquinita de billetes) se convirtió en el PRD.

Nada más bastaría ver las hojas de vida de tipos como el propio AMLO sino también otras escorias del viejo PRI como Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Manuel Bartlett y una lista de personas que deberían ser juzgadas por el genocidio económico que causaron al país.

Seamos claros, estos hombres son iconos del influyentismo, amiguismo, nepotismo y todos los males que acusa AMLO que se deben evitar en el país. Paradójico que quiera hacer creer que él y sus principales cuadros son una suerte de Marías Magdalenas.

Nada más habría que ver las gráficas de cuánto crecieron deuda externa, inflación, devaluación y empobrecimiento de los niveles de vida de los mexicanos y sus familias.

Cuando los arriba mencionados eran el PRI fueron los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo. Durante el gobierno del primero la inflación promedio anual fue de más de 15% y la deuda externa creció en 35% como porcentaje del PIB.

Con el rey del populismo, quien prometió defender el peso como perro y terminó pidiendo perdón a los pobres (al más puro estilo AMLO), los datos son peores. La inflación anual fue de casi 38% en promedio y la deuda externa prácticamente se duplicó con respecto a lo que producen todos los mexicanos en un año.

Sin embargo, los efectos negativos de la docena trágica, donde los entonces reyes del PRI son los actuales dirigentes del PRD, terminaron de reventar durante la administración de Miguel de la Madrid. Este hombre quien terminó su gobierno con pactos económicos bordeó la hiperinflación. Durante el sexenio de este hombre, el país estalló en los excesos del populismo de sus antecesores: la inflación promedio anual era casi de 87% (llegó a tocar un máximo de 180% en un mes) y durante toda su administración el crecimiento sostenido y generalizado de los precios fue superior a tres mil 700 por ciento.

Es muy importante destacar que desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari se dieron los primeros pasos hacia las medidas económicas correctas y, definitivamente, en la administración de Ernesto Zedillo, quien tuvo una inflación promedio de 21% anual y la deuda externa aumentó a 14% del PIB.

Durante las gestiones de Vicente Fox y Felipe Calderón la inflación anual no ha superado cuatro por ciento.

El efecto neto del control de la economía es la disminución de la pobreza y el aumento de los niveles de vida. Deberían preguntarle a sus padres cuál es el legado del populismo y la irresponsabilidad económica. Leer en internet historias como las de Venezuela, Argentina, Grecia o España.

No confundir populismo e irresponsabilidad con izquierda, puesto que Luiz Inácio Lula da Silva tomó medidas que para López Obrador serían impensables como abrir al capital privado o privatizar el sector petrolero; hacer reforma laborales que quitaran poder a sindicatos y disminuir el gasto público.

Muchos de los jóvenes votantes no han visto a México en problemas financieros (quienes cumplen 18 este año, nacieron en el año del error de diciembre), es decir, no han tenido que padecer la tragedia económica del populismo.

México avanza por un rumbo correcto en economía. No hay ninguna duda de que AMLO lo descarrilaría y los efectos tardarían mucho más de un sexenio en corregirse. No debe perderse el futuro por ardores revolucionarios.

Temas: