Cónclave, sí; cumbre, no

Percibido, en un primer momento, como el foro idóneo para avanzar en la toma de decisiones de cara al cada vez más próximo y (electoralmente) complicado 2012, lo cierto es que la “cumbre” gobierno-PAN, de cuya preparación dio cuenta puntual Excélsior en su encabezado principal del martes, devino, por múltiples razones, en un ejercicio de reflexión colectiva y diálogo orientado a reconstruir la mermada unidad de Acción Nacional.

Impulsado, como una primera e inmediata respuesta ante la debacle electoral del domingo 3 de julio, por Felipe Calderón, el referido “cónclave”, que debió reunir tanto al jefe del Ejecutivo como a su esposa, el primer nivel de decisión partidista, los gobernadores de extracción panista —aunque nunca se dijo qué ocurriría con sus nuevas estrellas: Moreno Valle, Cué y Malova—, así como un número indeterminado de figuras, y los siete aspirantes a la candidatura presidencial, quedó reducido a un ejercicio, valioso, pero insuficiente, de orientación y reflexión.

Muchas fueron las razones que impidieron completar el ejercicio como se diseñó originalmente: desde la “filtración” misma de su realización, dado el carácter de privado que se le pretendió dar, hasta la imposibilidad de asistir de alguno de los convocados, la visita de Estado del chileno Sebastián Piñera o, incluso, la decisión de uno de los aspirantes, Santiago Creel, de dejar su escaño en el Senado para, a decir de los suyos, “evitar que, al interior del irrealizado foro, se le pretendiera desplazar alegando ventaja de sus contrapartes en la puja”.

Lo cierto es que, desde el mediodía del miércoles, la naturaleza y los alcances del evento habían cambiado… como, más tarde, lo evidenció el trabajo de reprogramación realizado por la fiel calderonista Sofía Frech —que suplió en este tipo de menesteres al secretario Roberto Gil— y el mandamás en Acción Nacional, Gustavo E. Madero, quienes decidieron realizar el ejercicio en dos etapas:

-La primera, la tarde de hoy, viernes, en la sede nacional del blanquiazul, “para avanzar en el análisis y el diagnóstico de la situación existente” y al que no se prevé que concurra el jefe del Ejecutivo.

-La segunda, en “un lugar por definir”, con una participación mucho más variada y representativa, bajo la coordinación del presidente Calderón y de Madero, sin suspirantes y, más importante, con miras a “tomar acuerdos a favor de la unidad inmediata y de cara al futuro…”

Asteriscos

* Si bien pasó desapercibida para los más, o así se quiso que sucediera, lo cierto es que la resolución votada el miércoles por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que ordena al CEN blanquiazul revisar su padrón en la delegación Benito Juárez y, 30 días después (de resolver los problemas existentes en él, se entiende), elegir nuevo dirigente en la demarcación, dará muchísimo de qué hablar… aunque lo haremos en otro momento.

Veámonos el domingo, con otro asunto De naturaleza política.