Ya, en 2012

Concluida prácticamente la última escala antes de las elecciones presidenciales del año próximo (faltaría Michoacán, en noviembre próximo), a partir de ahora todos los precandidatos a “la grande” de todos los partidos comenzarán a “moverse” —aún más— para tratar de salir en la “foto” electoral.

Por ello me he dado a la tarea de platicar con cada uno de los aspirantes a la candidatura presidencial de sus respectivos partidos políticos para, a partir de las próximas colaboraciones en Excélsior, compartir con usted, amable lector, algunas de las ideas principales de cada uno de ellos rumbo a las elecciones internas que se avecinan en los próximos meses. Comenzaré con Santiago Creel Miranda, del Partido Acción Nacional.

Nacido en la Ciudad de México el 11 de diciembre de 1954,  estudió derecho en la UNAM. Fue consejero ciudadano del Instituto Federal Electoral de 1994 a 1996 y, posteriormente, diputado federal por el PAN de 1997 a 2000 hasta ser designado secretario de Gobernación en el gobierno de Vicente Fox del 1 de diciembre de 2000 al 1 de junio de 2005, cuando renunció para ser candidato del PAN a la Presidencia de la República, pero salió derrotado en las elecciones internas por Felipe Calderón. Luego fue electo senador y asumió el cargo el 1 de septiembre de 2006, se le designó coordinador de la fracción panista y presidente del Senado, posiciones en las cuales lo sustituyó Gustavo Madero, el 10 de junio de 2008.

En su segundo intento por buscar la candidatura de Acción Nacional, Creel Miranda ha retomado el tema de la inseguridad y señala que hay que replantear la estrategia del presidente Calderón contra el narcotráfico. Expresa que tiene propuestas nuevas para encarar problemas viejos. Advierte que, si no se suma el apoyo de Estados Unidos y de los países de Centroamérica, México seguirá “poniendo los muertos”.

También se define como miembro de una generación que inició el cambio en México y se concretó con la alternancia en el poder que consiguió el movimiento de Vicente Fox en 2000, pero reconoce que aún faltan transformaciones que permitan a México avanzar en temas como la seguridad, la educación, la distribución del ingreso y el combate a la desigualdad prevalecientes en el país.

Cuando le insistí en que la sociedad les cree poco a los políticos en campaña, porque prometen mucho y nada cumplen, me respondió que él estaría dispuesto a someterse al escrutinio público y a la evaluación ciudadana de sus propuestas. Un ejemplo, le dije, es la alianza que hacen quienes buscan el poder y se reúnen con “líderes” que han llevado a México al hoyo en el que hoy se encuentra. El ejemplo más claro es la maestra Elba Esther Gordillo, lideresa magisterial y “dueña” de un partido político (Panal), a la cual han recurrido algunos precandidatos en busca de apoyo.

Ante el cuestionamiento, Creel Miranda responde que él descarta cualquier alianza con Gordillo Morales, pues está consciente de que la “profesora” sólo ha frenado la reforma educativa.

Finalmente, cuando le pregunto si observa equidad en la contienda interna del blanquiazul contesta que, hasta el momento, sí. Y destaca la voluntad del presidente de su partido, Gustavo Madero, para mantener el equilibrio durante el proceso. Asegura ir adelante 2 a 1 sobre su más cercana contendiente en el interior de Acción Nacional, la diputada Josefina Vázquez Mota.