No suena lógico
- Senadores rechazan cambiar la ley para atacar más el robo de combustible.

David Páramo
Padre del análisis superior
A pesar de que los diputados resolvieron hacer cambios a las leyes para tipificar como delincuencia organizada el robo de combustible, la presión de Pablo Gómez, Tomás Torres y Ricardo Monreal hizo que el Senado rechazara estas modificaciones.
¿De qué se trata? Realmente no resulta creíble que los legisladores no crean que hay delincuencia organizada atrás de estos robos multimillonarios en contra de los mexicanos a través de Pemex. Para violar un ducto se requiere conocimiento técnico y no se roban pequeñas cantidades como para llenar un tanque de gasolina sino que se realizan hurtos masivos que luego son colocados en estaciones de servicio y empresas por mayoreo.
El senador del PT dijo que se trata de robos de pequeñas cantidades por necesidad, es más fácil creer que Monreal está defendiendo el interés de algunos de sus “patrocinadores”.
Las autoridades han detenido a personal y pipas de empresas como Gas Nieto, Tomza y Sugas que, evidentemente no están robando unos “litros por necesidad” sino pipas completas. El costo de romper un ducto de Pemex es superior al beneficio de robar pequeñas cantidades.
Dicen que aquellas cosas que no suenan lógicas, suenan metálicas. Quizá algo así ha de haber pasado con el exitoso bloqueo que hicieron legisladores del PRD y PT a esta iniciativa.
Análisis polémico
Banamex, que encabeza Enrique Zorrilla, difundió a través de su área de comunicación un análisis bastante polémico en torno al anuncio que realizó Televisa en el sentido de que estaba en pláticas no vinculantes con Iusacell para formar una asociación en el mercado de telefonía móvil.
Primero algunas definiciones. No se trata, como falsamente se dijo hace meses, de que Ricardo Salinas busque dejar este negocio en manos de Emilio Azcárraga sino de realizar sinergias entre ambos grupos. Ayer por la tarde, las directivas de Televisa y Iusacell sostuvieron una reunión definitiva en línea con la estrategia de ambas compañías de generar una mayor competencia en el sector de las telecomunicaciones.
Banamex opina: “Históricamente, Televisa ha estructurado acuerdos que protegen a sus accionistas; cuestionamos si grupo Salinas es el socio adecuado para Televisa y si no sería mejor que la compañía utilizara el modelo de operador móvil virtual”.
Hacen una suposición totalmente fuera de la realidad: “Si bien las conversaciones con grupo Iusacell posiblemente pretendan a obligar a Carlos Slim a anunciarse a través de las cadenas nacionales de televisión”. Si estuvieran bien informados sabrían que se trata de un problema de precios entre el grupo de empresas de Slim, Televisa y Azteca. Si en algún momento llegan a acuerdos que tienen que ver con reconocer la inflación se cerrarían las pautas publicitarias.
Terminan diciendo: “Consideramos que la posibilidad de que se complete el acuerdo es inferior a 50%. Sin embargo, si se completa creemos que es negativo para el sector de la telefonía móvil en México; nuestras estimados actuales no incluyen la posibilidad de Iusacell se convierta en un competidor creíble en el sector. Una inversión de parte de Televisa podría hacer que nos replanteáramos esta opinión.”
Independientemente de que se trata de un análisis frívolo y sobre supuestos equivocados, pues no comprende las intenciones de Televisa ni reconoce el entorno de las conversaciones, es una muestra de cómo siguen reajustándose las fuerzas en la guerra de las telecomunicaciones.
Consolidación en Quinta Real
Como parte del proceso de consolidación de Quinta Real como parte de la cadena Camino Real, Olegario Vázquez Aldir nombró a uno de sus mejores hombres como director de esa cadena de hoteles. Dominique Vanden Broeck no sólo tiene una larga y exitosa trayectoria en el sector, sino que también es una garantía de que rápidamente apuntalará a la nueva adquisición.
Junto con el nuevo director de esta segunda marca de la división hotelera, Camilo Pérez fue designado director de operaciones.
Ridículos populistas
Es absurda, populista y clientelar la iniciativa del PRD en el DF de prohibir el establecimiento de tiendas de conveniencia y/o departamentales cerca de mercados. De entrada, se trata de una posición francamente absurda puesto que la competencia entre tiendas y mercados beneficia a los consumidores.
Toman banderas absurdas, según las cuales el capitalismo está en contra de la gente. Se les oliva que los trabajadores de los comercios, a diferencia de los empleados de mercados, sí tienen prestaciones sociales y sus patrones pagan impuestos.
Si de lo que se trata es de favorecer a quienes menos tienen, pues entonces los perredistas deberían hacer un esfuerzo serio por retirar a vendedores ambulantes quienes sí son una competencia desleal en contra de tiendas establecidas como las agremiadas a la ANTAD, que lleva Vicente Yáñez, o los propios mercados debidamente regulados. Sin embargo, Marcelo Ebrad (quien como si fuera socialité o actor anunció su separación) está comprometido con las causas más absurdas y en contra de quienes menos tienen.
Acabar la agonía
Francamente es insensato intentar mantener viva la esperanza de los ocho mil trabajadores de Mexicana de Aviación o el minihueso de Gerardo Badin como síndico conciliador de esa línea aérea.
No hay, de entrada, inversionistas que tengan el capital o interés para inyectar 200 millones de dólares. En segundo término, el mercado de la aviación no los requiere tal y como lo demuestra que durante el año pasado creció el número de pasajeros transportados.
Ha llegado el momento de terminar con una agonía absurda.
Polemizar todo
Enrique Peña Nieto comenzó abiertamente su campaña al criticar al presidente Felipe Calderón por el precio del maíz. Habría que preguntarle al gobernador cuáles son los precios de ese producto a pesar de las heladas de principios de año.
Más valdría que el aspirante a Presidente se informara bien, incluso del precio de la tortilla y dejara de dar probaditas de lo que será su estrategia. La competencia política no necesita lodo.