¿Les resultará?

Al dar a conocer los funcionarios federativos que la tecnología se incorpora al futbol, siendo la Liga MX una de las autorizadas para emplear el video para resolver situaciones dudosas o polémicas, así como la incorporación del español Fernando Tresaco y del centroamericano Rodolfo Cibrián al área técnica del arbitraje mexicano, nos asaltan varias dudas a lo antes mencionado.

Con respecto a la tecnología, se debe mencionar que se “oficializa” el uso del video en nuestro futbol, ya que desde hace varios torneos se ha puesto en práctica, pues con mucha facilidad, basados en los reglamentos de competencia, se tipifica que: “Si hay error arbitral” en expulsión o en amonestación de un jugador, la Comisión Disciplinaria le quita la sanción correspondiente a solicitud de los equipos.

Además, ¿quiénes serán los que van a comandar y decidir con la tecnología? ¿Serán objetivos? ¿Imparciales? ¿Serán vastos conocedores de reglas? ¿Sin ningún compromiso con alguien? Inclusive, ¿sabrán de futbol?

Con respecto a la incorporación de instructores para el arbitraje, habrá que recordar que ya han estado en México tanto el español Tresaco (tercera ocasión) como el salvadoreño Cibrián (en dos ocasiones por año y hasta ahora han sido diez). Inclusive han estado aquí también otro español como José María García-Aranda, cuando comandaba a los silbantes Rafael Mancilla, así como el uruguayo Ernesto Filipi, pero todos no han aportado absolutamente nada al arbitraje mexicano, ya que permanece sin progreso, pues prevalece el “amiguismo” dentro del ámbito, acentuándose más estos últimos dos años que los ha comandado Edgardo Codesal.

Inclusive los insultan, menoscaban y hasta los pellizcan y no pasa nada, en donde los directivos de los equipos y los de la Federación no han entendido que son “sus árbitros”, representantes de ellos en el terreno de juego, pero son los más desprotegidos.