IETU no desaparece

Para quienes pensábamos que el IETU desaparecería, lamento comentarles que no será así. De acuerdo con el más reciente informe que el SAT, bajo el mando de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, entregó al Congreso, los datos de este gravamen demuestran su efectividad.

Aunque la promesa del nacimiento de dicho impuesto fue que recaudaría 60 millones de pesos y en los primeros tres años fue de casi 50 millones. Pero su efectividad, de acuerdo al documento que tenemos en nuestro poder, la recaudación del IETU no puede analizarse de manera aislada, toda vez que tiene un impacto importante en el mejor comportamiento del ISR.

De ahí que se analicen en el Congreso de la Unión estos impuestos; el nombre parece ser lo de menos.

Dado que en los tres años de vigencia del IETU, el sistema ISR ha crecido a una tasa promedio anual real de 3.8%, en tanto que el PIB sólo registró un crecimiento de 0.08 por ciento.

El IETU ha permitido que la recaudación del ISR no se caiga dramáticamente en momentos de crisis o cuando el PIB se contrae. Prueba de ello, y a decir del SAT, mientras la recaudación del ISR cayó 9.9% en 2009, año en que el PIB tuvo una caída de 6.12%, en 1995, cuando el PIB se redujo 7.2% real, el ISR cayó 23.7% en términos reales.

Se estima que el IETU, además de la recaudación directa que ha obtenido, explica 6% de la recaudación de ISR de 2008 a 2010, lo que significa que por cada peso recaudado directo en el IETU se obtuvieron 78 centavos adicionales en el ISR. Y qué decir de la combinación del ISR, IETU e IDE, los datos son por demás interesantes.

Donde el IDE, como impuesto, cada vez más se empequeñece ante la bancarización y el menor manejo de efectivo, pero es precisamente éste el efecto que buscaba el SAT.

A fin de cuentas, y cómo ya le habíamos adelantado, la dependencia ya se encuentra checando si las cuentas bancarias coinciden con las declaraciones, principalmente de los pequeños contribuyentes, dado que  es donde se ha encontrado que existe una evasión de 95%, y no en los grandes corporativos, donde al parecer la evasión fiscal es casi nula. Aún hay más y ya le daré detalles en este espacio.

Cambios

Este fin de semana Carlos Cárdenas Guzmán, director de Ernest & Young y vicepresidente del Instituto Nacional de Contadores Públicos, fue elegido como vicepresidente general del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), dejando atrás a su rival, Víctor Keller Kaplanska. Nombramiento con el cual Cárdenas Guzmán pasaría en automático a la Presidencia del IMCP, y con ello se prevén cambios sustanciales en la contaduría pública de México. No hay que olvidar que este directivo ha pugnado mucho por cambios estructurales en materia fiscal y de contaduría. Ahora es momento de llevarlos a la realidad. Enhorabuena.