La UNAM y el despertar del puma

Ignorantes de la historia de la UNAM, un grupo de políticos morenistas intenta violentar su autonomía y meterse a decidir su vida interna, con el pretexto de que “debe ser democrática”, como si se tratara de un país o una nación y no de una institución académica, donde un rector no es un líder político equivalente a un gobernador, sino un jefe nato; es decir, un líder académico.

Desde muy temprano del jueves 9 empezó a circular en muchos chats de WhatsApp el PDF de un documento con el membrete de los diputados federales de Morena y el nombre del diputado Armando Contreras Castillo, para quitar a la Junta de Gobierno de la UNAM la facultad exclusiva de elegir al rector de la institución. Fueron horas y horas en las que ese documento circuló en chats hasta que llegó a redes sociales.

Pero fue hasta que un portal de noticias lo difundió que “oficializó su existencia y provocó una ola de inquietud en la comunidad universitaria. Sin embargo, hasta ese momento, la iniciativa no existía en el mundo legislativo, porque no fue inscrita en la Gaceta Parlamentaria.

En el mundo legislativo, para que un tema pueda ser considerado para análisis, discusión y posible aprobación, el primer paso que se debe dar es que se publique en la Gaceta. A partir de eso, la Mesa Directiva puede dar turno a comisiones y en ese momento tiene vida oficial.

Ya en 2020 los diputados federales morenistas intentaron una iniciativa igual, pero el repudio de los universitarios los llevó a recular, incluso dio pie a que en la Ley General de Educación Superior, que promovió Morena, se incluyera la especificación que cualquier cambio a sus leyes debe surgir de sus comunidades.

“Ningún acto legislativo podrá contravenir lo establecido en la fracción VII del artículo 3º constitucional. Cualquier iniciativa o reforma a las leyes orgánicas referidas en este artículo deberá contar con los resultados de una consulta previa, libre e informada a su comunidad universitaria, a los órganos de gobierno competentes de la universidad o institución de educación superior a la que la ley otorga autonomía, y deberá contar con una respuesta explícita de su máximo órgano de gobierno colegiado”, dice el artículo 2 de la ley.

Así que hay que recordarles a los diputados de Morena que no es tan fácil tomar por asalto a una universidad.

Pero más allá de la imposibilidad legal, ¿ya habrán valorado lo que implica meterse con la UNAM justamente mientras se desarrollan las elecciones del Estado de México? ¿Sí saben que las facultades de Estudios Superiores de Acatlán, Cuautitlán, Iztacala y Aragón, así como el CCH Naucalpan, están en territorio mexiquense, y atacar a la UNAM puede provocar la derrota de Delfina Gómez? Le darán al PRI, PAN, PRD y Panal muchos eslóganes en defensa de la UNAM.

¿Sí saben que la comunidad de la UNAM la forman medio millón de personas en México, Estados Unidos, Canadá y Europa? ¿Hacienda va a dar el dinero para organizar una elección? ¿Van a crear un INE universitario? ¿Cómo van a votar los unamitas en el extranjero? ¿Voto electrónico o urna electrónica?

Las universidades que tienen elecciones de rector por voto directo han registrado y registran un deterioro interno, provocado por el intenso activismo que, en ocasiones, ha desembocado en asesinatos y secuestros.

¿En serio el gobierno de Morena quiere tener a toda la UNAM en una constante inestabilidad política que repercute en la vida diaria de la nación? ¿Sí saben que la UNAM ya recorrió ese camino y fue un fracaso?

¿Sí se dieron cuenta de que numerosos contingentes de la marcha del 8 de marzo en la Ciudad de México salieron de la UNAM? ¿Saben que hay enojo? ¿Quieren abonar ahora con este acoso a la vida interna de la institución donde se forman estos miles de mujeres ya enojadas?

Llegaron al poder amenazando con despertar a un tigre y hoy quieren despertar al puma.

Sure?