Nuevo modelo

En un año electoral tan complicado como el que vamos a tener, es natural que haya efervescencia por parte de los ciudadanos para participar de diversas formas, muchas alejadas del ritual partidista, ya que muchos de ellos han sido miembros de algún partido, o incluso todavía lo son, pero están desencantados de las dirigencias y los planteamientos ideológicos de sus organizaciones políticas.

Políticos, académicos, ciudadanos, hombres y mujeres buscan la forma de dar salida a sus propuestas y, en muchos casos, a sus angustias por lo que está ocurriendo en el país, donde la actual administración está haciendo agua y pide únicamente que se le reconozca lo bueno que ha realizado, que sin duda lo hay, pero a la vez sin admitir los terribles problemas que enfrentamos hoy los mexicanos y por los que poco o nada se ha hecho.

Desde hace años existen grupos organizados que han venido planteando la necesidad de hacer un cambio en la política seguida y desarrollada por los gobiernos sucesivos desde hace 30 años; de nada sirvieron dos sexenios del Partido Acción Nacional y el mejor ejemplo de que ha sido más de lo mismo es el precandidato del Partido Revolucionario Institucional, quien ha servido a ambos gobiernos sin mover un ápice su pensamiento.

Grupos como el denominado Nuevo Curso de Desarrollo, que periódicamente publica análisis y propuestas, y otros que laboran en ONG’s o universidades están muy activos en tratar de que se les tome en cuenta y, sobre todo, que se discutan sus ideas.

Recientemente se ha publicado un documento denominado 210 propuestas por un México de iguales, elaborado por la organización Por México Hoy, que inició sus trabajos en noviembre de 2014, en febrero del año pasado produjo un documento para un proyecto de país y que cuenta entre sus dirigentes con Cuauhtémoc Cárdenas y Alejandro Encinas. El documento de las 210 propuestas merece ser tomado en consideración porque hace proposiciones racionales y, sobre todo, que se pueden realizar. No son ideas fuera de sustento social o económico.

En el prólogo del documento referido se indica que se “trata de contribuir a la articulación de esas fuerzas transformadoras, en torno a un proyecto común” y que hay que hacer un proyecto de país diferente, para lo cual debería haber un Congreso Constituyente Ciudadano que produjera una nueva Constitución, insistiendo en la necesidad de la construcción de una mayoría social y una política capaz de impulsarla articuladamente. Se menciona que existen dos proyectos de país muy distintos y confrontados y que esta disputa por la nación es una disputa por la vida. La sociedad demuestra su hartazgo todos los días, resistiendo y poniendo en duda la pregonada “normalidad institucional”, afirma acertadamente el documento en cuestión.

Entre los asuntos más importantes se habla de impulsar un desarrollo nacional integral con planeación que involucre a lo económico, político, social, cultural, ambiental y territorial, reconociendo una cosa que considero fundamental: la diversidad y pluriculturalidad de nuestra nación. Muchas de las propuestas fallidas de estos gobiernos neoliberales han sido por no reconocerlo y a la hora de implantar sus reformas se dan de topes. Un ejemplo claro pasa en los hidrocarburos y la minería, donde se ha pretendido desconocer la propiedad originaria de esos bienes a los grupos indígenas o de campesinos.

Este documento merece discutirse y tomarse en cuenta por los candidatos a la Presidencia de la República, al igual que muchos otros que se están elaborando y que en términos generales plantean la necesidad de un cambio real en el país.

Ninguno de estos grupos aspira a la Presidencia, pero sí aspiran a que los candidatos conozcan sus propuestas y se manifiesten y, en su caso, se comprometan públicamente a llevar a cabo el tan necesario cambio que erradique, entre otras cosas, la pobreza y la violencia a la cual estamos sometidos todos los días. En suma, lo que se necesita es un nuevo modelo de país.