Modificaciones tributarias

A partir del inicio de este mes, las llamadas tiendas de conveniencia cobrarán 16% de IVA a los consumidores sobre una serie de productos. Según los medios, se está hablando, principalmente, de las tiendas Oxxo, que son parte del poderoso conglomerado regiomontano FEMSA.

Por supuesto que la medida ha recibido el rechazo generalizado de los consumidores habituales de esas tiendas, que no son precisamente de los que perciben mejores salarios.

La autoridad hacendaria anunció, mediante la regla 4.3.6 de la tercera resolución de modificaciones a la miscelánea fiscal 2015, que a partir del 1 de julio toda una serie de alimentos preparados, que van desde sándwiches, pasando por tortas, tacos, guisos, pizzas, etcétera, deben trasladar al consumidor el pago de 16% del IVA.

Según ella, desde hace más de dos lustros está vigente el cobro del IVA y los grandes centros comerciales que venden tales productos ya lo aplican. Una primera pregunta sería ¿por qué el SAT se da cuenta hasta ahora de que unos comercios lo cobran y otros no? si tal como lo celebraron el miércoles pasado, la dependencia ha aumentado su eficiencia, reflejándose en un incremento de la recaudación, aunque, desgraciadamente, la mayor parte de ese aumento corresponde a los causantes cautivos.

Entonces, la empresa señalada lleva evadiendo al fisco durante varios años y la solución es que a partir de ahora deje de hacerlo, sin sanción alguna. Así lo ha expresado el SAT. Ello puede ser malinterpretado, pues aquí las autoridades claramente están haciendo una excepción en la evasión fiscal, sin castigar al evasor. Sus razones tendrán.

Ahora bien, FEMSA ha declarado mediante un comunicado que conforme al cambio a la regla, los productos descritos en la lista serán gravados a una tasa de 16% de IVA, agregando que “Oxxo había gravado con tasa 0% de IVA las ventas de los productos incluidos que emitió la autoridad fiscal, al igual que lo hacían sus proveedores y la industria en general”. Hay una clara contradicción entre lo que manifiesta la autoridad fiscal y lo que afirma la empresa, ya que entonces ésta no ha sido evasora, sino que el SAT ha modificado la interpretación del cobro de un impuesto.

Por otro lado, también nos enteramos por la prensa, a través del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que el sector logró el compromiso de las autoridades hacendarias de recuperar la deducibilidad de las inversiones, reducir la tasa de retención al ahorro y crear políticas públicas para estimular la generación de empleos y el desarrollo regional.

Según continúa la nota publicada el lunes pasado en nuestro periódico Excélsior, esto es resultado del anuncio del titular de la SHCP, quien mencionó que se estaba evaluando la generación de incentivos como parte del paquete presupuestal que se enviará en septiembre próximo al Congreso de la Unión.

Casi como vocero de la SHCP, el dirigente del CCE dijo que las autoridades habían dado luz verde para disminuir la tasa de retención anual al ahorro, pues con la Reforma Fiscal se estableció en 0.6% y ahora será 0.1 por ciento.

Sería muy conveniente que supiéramos si las medidas anteriores sobre el cobro del IVA y deducciones no violan en parte el famoso “Acuerdo de certidumbre tributaria” de febrero del año pasado, el cual estipula que hasta noviembre de 2018 no habrá cambios en la estructura tributaria.

Creemos que este compromiso complica seriamente las posibilidades que tiene nuestro país de salir adelante, ante la complejidad económica que estamos viviendo. En términos reales la devaluación acumulada en la actual administración ya supera a la que tuvieron los dos gobiernos anteriores. El gobierno va a necesitar, tal como estamos viendo, más recursos y el mejor camino para obtenerlos es mediante la vía impositiva a quienes más tienen y evitar el fraude fiscal; no mediante mayores impuestos a los que menos tienen y deducciones fiscales a los que más tienen, llámense reglas o como quieran, repitiendo la historia de siempre.