Derribaremos los mitos sobre cascos azules: Laura Rojas, senadora

CIUDAD DE MÉXICO, 31 de marzo.- Con la decisión de enviar tropas nacionales a las Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP) México cubrió una ausencia en el mundo de poco más de 20 años. Ahora, lo que falta al respecto internamente es trabajo legislativo, derribar mitos y ganar respaldo de la sociedad cambiando esa visión “egoísta” sobre la cooperación internacional.

Señalando lo anterior en entrevista con Excélsior, la senadora Laura Rojas Hernández, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores Organismos Internacionales de la Cámara alta, indicó que un paso a seguir será definir el concepto de tropas que por facultad constitucional tienen los senadores autorizar o no su envío al extranjero.

Explicó que mientras tanto, los cuatro primeros oficiales militares que recientemente designó México a las misiones de Haití y Sahara Occidental de la ONU no requirieron la autorización del Senado de la República porque van en calidad de observadores.

Por lo pronto, dijo, debido a que la Constitución no menciona las Operaciones de Mantenimiento de la Paz algunos legisladores —como ella y Gabriela Cuevas— han propuesto incluir la figura en la Carta Magna.

“Hay muchas cosas que no están claras legalmente y que es parte de la discusión que tenemos que dar en el Senado, inclusive si hace falta una regulación secundaria de la Constitución de la salida de tropas para ese fin en específico es algo que ya estamos estudiando dentro de la Comisión de Organismos Internacionales para poder dar respuesta a todas estas cosas.”

“Estamos a muy buen tiempo y sin duda hay que hacerlo, se tiene que resolver la definición de tropas, no puede no haber una definición porque la de ahora es de sentido común: cuatro (elementos) no son tropas. No podemos estar así sin una definición clara y compartida sobre lo que es tropa o tropas, hay que definir eso”, consideró.

México ya había participado en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz en breves periodos durante los años 40 y 90; por ende, la legisladora panista señaló que “no es algo nuevo sino necesario”, que nuestro país se adhiera a defender los pilares de Naciones Unidas: la procuración de la paz, el desarrollo social y el pleno respeto a los derechos humanos.

También resaltó que la voluntad del nuevo papel mexicano en la ONU “no es un tema exclusivo, ni una idea nueva de este gobierno federal, sino que simplemente está concluyendo un proceso de reflexión interna para regresar a participar”, impulsado por los dos sexenios anteriores.

Rojas Hernández expuso que sobre las OMP “hay muchos mitos que hay que empezar a derribar”; por ejemplo, apuntar que se tratan de acciones intervencionistas contrarias a la política histórica de México.

“Entonces no estaremos violando ni la parte internacional, porque justamente las operaciones también están bajo el paraguas de Naciones Unidas y en nuestra Constitución; porque para que una OMP exista, uno de los requisitos fundamentales para que pueda ser aprobada por el Consejo de Seguridad por unanimidad —porque existe el veto y todas las decisiones tienen que ser por unanimidad— tiene que tener consentimiento expreso del Estado receptor.

“Entonces un primer mito es el intervencionismo, el cual es absolutamente falso, no estaremos contraviniendo ningún principio de política exterior de nuestra política exterior y el segundo elemento, México puede decidir en qué operaciones participa y en cuáles no”, explicó

Apuntó como prioridad que toda la sociedad mexicana y los legisladores —“empezando por los senadores que somos los que tendremos que autorizar eventualmente una salida de tropas para participar”— entiendan perfectamente la importancia y los alcances de en el tema.

“En el periodo ordinario de sesiones de diciembre a septiembre de este año estaremos organizando un foro, un foro público para que participe la Cancillería, las secretarías de la Defensa, de la Marina, así como la ONU, además estaremos invitando a gobiernos de la región como Guatemala —que esperemos que nos acepte la invitación—, Chile, Uruguay e incluso el propio Venezuela; esos países de nuestra región que participan desde hace muchos años en las operaciones, con el fin de que puedan compartir con nosotros su experiencia en este tema”, adelantó.

Agregó que la finalidad de seguir generando más información al respecto servirá para derribar los otros mitos “egoístas”, que apuntan que México no debiera enviar elementos de seguridad a países como Haití si la misma nación sufre azotes de violencia, pobreza y hambre.

“El mismo argumento aplica para las operaciones de mantenimiento de la paz: ‘¿por qué tenemos que mandar tropas a Sahara occidental? cuando aquí tenemos un problema gravísimo de seguridad en Michoacán.

“No hay ningún país en el mundo que no tenga problemas y no puedo creer que Guatemala esté mejor que México, y sin embargo ellos sí participan, ¿por qué? Por un principio de responsabilidad compartida, por un principio de solidaridad”.

¿En lo legislativo, qué es lo que preocupa del tema?

“En el ámbito interno sí creo que tenemos que hacer una revisión muy exhaustiva y responsable para valorar y revisar si se tiene que regular la participación de México en las operaciones”, concluyó.