Corte acepta revisar impugnación a Constituyente de la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO

A pesar de que ya fue avalada la Constitución para la Ciudad de México la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerció su facultad de atracción para analizar un amparo que impugna la toma de protesta de la Asamblea Constituyente.

De esta forma, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar y por mayoría de votos, la Primera Sala deberá determinar próximamente si los diputados federales y senadores de la República pueden desempeñar de forma simultánea el cargo de diputados constituyentes.

Se cumplen los requisitos sustantivos para que la Corte analice el caso, pues al hacerlo, podrían emitirse diversos pronunciamientos relacionados con la interpretación de los artículos transitorios de la reforma política de la Ciudad de México. Así, podría determinarse si los legisladores federales pueden ser, al mismo tiempo, diputados constituyentes”, señaló la Sala.

Fue el abogado Javier Quijano Baz quien, en representación de los 22 diputados constituyentes por el partido Movimiento de Regeneración Nacional, controvirtió la toma de protesta de los legisladores federales como diputados constituyentes pues, a su juicio, la Constitución mexicana prohíbe que los senadores y diputados tengan otro encargo.

Determinarán si los diputados federales y senadores pueden desempeñar de forma simultánea el cargo de diputados constituyentes

Ya la demanda había sido desechada por un juez de Distrito, quien consideró que el artículo noveno transitorio de la reforma política de la Ciudad de México impide que otras autoridades interfieran en la instalación de la Asamblea Constituyente. El demandante impugnó la determinación, y solicitó a la Suprema Corte que estudie el asunto dada su especial relevancia para el orden nacional.

*bb