'La ley del chicle', interesantes iniciativas que se quedaron en el cajón
La 'Ley del Chicle' de 2012, planteaba un impuesto adicional del 50% al precio; otra, lanzada para la CDMX en 2019 proponía multas de 17 mil pesos por tirarlos en la calle
En noviembre de 2012, el diputado del PRI, Juan Manuel Diez Francos, presentó una iniciativa para imponer un impuesto especial a la goma de mascar debido a la contaminación ambiental, visual y el costo de retirarla de árboles, calles y mobiliario urbano.
El impuesto especial propuesto por Juan Manuel Diez Francos
La propuesta, conocida como "Ley del Chicle", planteaba un impuesto adicional del 50% al precio del chicle, con el fin de absorber el impacto del gasto que realizan los gobiernos para retirar los chicles pegados en espacios públicos. Además, se establecía una cuota de 15 centavos por goma de mascar enajenada o importada.
Diez Francos argumentó que los chicles pegados contienen alrededor de 50 mil gérmenes transmisores de enfermedades y representan un foco de infección. La iniciativa proponía que los fabricantes, productores o importadores consideren como valor de los bienes el precio de venta al detallista para calcular el impuesto. Del importe recaudado, se destinaría un 2% a las entidades federativas y un 6% a los municipios para cubrir el costo de retirar las gomas de mascar del mobiliario urbano.
¿Cuál fue la primera marca de chicle, el legítimo, que conocimos los capitalinos?
Según Diez Francos, el costo de retirar un chicle en la Ciudad de México era en ese momento de 2 pesos 50 centavos, mientras que el precio más económico de un chicle era de 50 centavos.
Costo y desafíos de la limpieza de chicles en Ciudad de México
Así se dio a conocer la noticia en estas mismas páginas de Excélsior: El diputado del PRI, Juan Manuel Diez Francos, presentó una iniciativa para aplicar un impuesto especial a la goma de mascar, por la contaminación ambiental, visual y el costo que genera al retirarla de árboles, calles y mobiliario urbano.
Por ello, dijo, quienes contaminen con chicles pagarían impuestos equivalentes al valor del daño social que ocasionan al ambiente y a la salud por ser considerados un foco de infección, ya que estos dulces pegados contienen 50 mil gérmenes transmisores de enfermedades.
Explicó que se propone que la enajenación o importación del chicle sea del 50 por ciento, y adicionalmente a la tasa establecida se pagará una cuota de 15 centavos por goma de mascar enajenada o importada.
Además, Diez Francos expuso que los fabricantes, productores o importadores para calcular el impuesto por la enajenación de esos bienes en territorio nacional, considerarán como valor de los mismos el precio de venta al detallista, y en los casos de no existir, será la contraprestación pactada.
Del importe recaudado sobre el chicle, indicó, se destinaría el dos por ciento a las entidades federativas y el seis por ciento a sus municipios, para cubrir el costo que genera retirar las gomas de mascar en el mobiliario.
Señaló que el costo por despegar un chicle en la ciudad de México es de dos pesos 50 centavos, mientras que el costo más económico de esta golosina es de 50 centavos.
Dio a conocer que el precio diario para retirarlos sólo en el Centro Histórico es de dos mil 800 pesos, y la inversión para eliminar los chicles pegados en las calles, aceras, plazas, esculturas, árboles y otros lugares es de 50 mil dólares con 10 máquinas especializadas.
Indicó que de acuerdo con datos de la empresa Kraft Foods asegura que México es el segundo país consumidor de chicles a nivel mundial y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señala que se producen 92 mil toneladas anuales, con un consumo anual per cápita de 1.8 kilogramos.
¿Fructificó su iniciativa?
No.
Esta iniciativa legislativa se perdió en los cajones del Congreso.
Segundo intento, 17 mil pesos de multa por tirar un chicle
La Iniciativa de Teresa Ramos Arreola y sus Implicaciones
El 5 de noviembre de 2019, siete años después, otra iniciativa acerca de los chicles llegó al Congreso, esta vez al capitalino.
La iniciativa presentada por Teresa Ramos Arreola, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de la Ciudad de México, proponía multas de entre mil 689 y 16 mil 898 pesos a quienes arrojen chicles en la vía pública. La propuesta surgió debido a los daños ambientales y a la imagen urbana, así como los altos costos para remover los chicles del suelo.
La diputada destacó que el costo de retirar los chicles pegados en lugares como la calle Francisco I. Madero en el Centro Histórico puede alcanzar al menos 375 mil pesos, con cerca del 20% de la superficie de esa parte de la capital teniendo chicles adheridos al suelo. Además, señaló que el personal encargado de quitarlos enfrenta dificultades, ya que remover un chicle puede tomar hasta 30 minutos.
Ramos Arreola también mencionó que los chicles en el suelo representan un riesgo para la vida de las aves y un gran foco de infección para la salud de la población, ya que pueden albergar hasta 10 mil bacterias y hongos recogidos del medio ambiente. La iniciativa, que buscaba reformar la Ley de Residuos Sólidos, fue turnada a la Comisión de Preservación de Medio Ambiente, Cambio Climático, Protección Ecológica y Animal para su análisis.
Tampoco de aprobó.
¿Valdría la pena retomarlas?
