Sin orden mundial

Por Joschka Fischer

BERLÍN.— Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó a sus tropas invadir Ucrania en la madrugada del 24 de febrero de 2022, todo cambió, no sólo para Europa, sino para el mundo. El reloj histórico había retrocedido

Tan pronto como una gran potencia militar lanzó una guerra de conquista contra un vecino pacífico, regresamos a un mundo en el que el poder se afirma mediante la violencia y las fronteras se dibujan con sangre. El principio geopolítico que definió a finales del siglo XX y principios del XXI quedó anulado. Las negociaciones no violentas y la paz quedaron descartadas; las afirmaciones unilaterales de fuerza volvieron a estar de moda.

Aunque ha habido numerosas guerras en las últimas décadas, fueron en su mayoría de alcance regional y ocurrieron en la periferia de las fallas geopolíticas. No había ningún indicio de un Sarajevo global: una guerra que requiriera una intervención internacional, como en Bosnia en la década de 1990, pero a una escala mucho mayor. Los estabilizadores automáticos funcionaron de manera confiable y Estados Unidos, la única superpotencia, todavía sirvió como garante del orden, o eso parecía, hasta que ese mundo se hizo añicos ante nuestros ojos sin una mejor alternativa a la vista.

Detrás de la invasión de Putin se esconde el irredentismo neoimperial ruso. Putin quiere revisar las condiciones geopolíticas que han prevalecido desde el colapso de la Unión Soviética. Este tipo de proyecto revisionista es intrínsecamente peligroso, porque implica una afirmación de dominio, incluso supremacía y, por lo tanto, requiere guerra, no sólo contra vecinos más pequeños y potencias regionales, sino también contra potencias globales (que tienen un interés en el resultado, incluso si normalmente permanecen en segundo plano).

Como ha sido evidente desde hace mucho tiempo, el principal eje geopolítico del siglo XXI será la relación entre Estados Unidos y China. Si las dos superpotencias pueden llegar a un entendimiento estratégico y cooperar entre sí, nuestras posibilidades de un futuro pacífico aumentarían drásticamente. Si no pueden, ocurrirá lo contrario.

Lo que complica las cosas es el hecho de que el viejo orden mundial —basado principalmente en los principios liberales de Estados Unidos y la supremacía occidental— está perdiendo fuerza y planteando muchas preguntas. ¿Qué consecuencias se derivarán de la proliferación de desafíos armados al orden mundial existente? ¿Podría la Pax Americana dar paso a un sistema determinado por China? De ser así, ¿ese proceso sería violento o pacífico, presentando quizás algún tipo de recreación de la antigua “pentarquía” europea (supremacía de cinco potencias) a escala global?

Este último pensamiento me parece demasiado mecanicista, especialmente ahora que está en marcha una segunda gran guerra en el Oriente Medio. Las atrocidades cometidas por Hamás en Israel el 7 de octubre muestran cómo conflictos territoriales que llevan mucho tiempo latentes pueden explotar cuando cambian las condiciones geopolíticas más modernas y contingentes. El conflicto palestino-israelí no es nuevo, data de la época del Imperio Británico y la Primera Guerra Mundial. Pero sin un marco geopolítico estable, tales conflictos se vuelven ideales para la instrumentalización encubierta por parte de otros que compiten por el poder global o regional.

Israel está ahora en Gaza porque se siente obligado a erradicar una organización terrorista que durante mucho tiempo ha recibido apoyo de Irán, su némesis regional. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha enviado dos grupos de portaaviones al Mediterráneo oriental para evitar que la guerra se expanda al Líbano, donde Hezbollah, otro representante iraní, ha estado acosando a Israel lanzando aviones no tripulados y disparando misiles a través de la frontera. La mecha que Hamás encendió el 7 de octubre está lejos de apagarse.

Si a eso le sumamos la retórica cada vez más agresiva de China hacia Taiwán y su reclamo de soberanía en el Mar Meridional de China, es fácil ver cuán volátil es la situación global. Para agravar la incertidumbre, el mundo está atravesando un amplio realineamiento. El Sur Global exige más asientos en la mesa y están surgiendo nuevas alianzas y coaliciones fuera del alcance de Occidente.

¿Se convertirá una contienda de “Occidente contra el resto” en el contexto en el que decaiga el dominio occidental? ¿O las poderosas corrientes políticas de Europa y Estados Unidos alejarán a Occidente de sus estructuras de alianza tradicionales y lo llevarán en una dirección más antidemocrática? Putin apuesta a que Estados Unidos abandone sus obligaciones transatlánticas después de las elecciones presidenciales del próximo año. Si eso sucediera, uno se estremece al pensar en lo que será de Europa.

De hecho, está surgiendo un mundo nuevo. Se caracterizará no sólo por más interdependencias, sino también por más inseguridad, peligro y guerra. La estabilidad en las relaciones internacionales se convertirá en un concepto extraño de una época pasada, un concepto que no apreciamos plenamente hasta que desapareció.

Project Syndicate, 2023. www.project-syndicate.org