Caruana, líder; Wesley So gana su primer juego

El filipino estadounidense Wesley So consiguió su primera vic­toria en el Campeonato Nacional cerrado de Estados Unidos que se celebra en Saint Louis, tras derrotar con una combinación de­moledora prestigioso gran maestro Samuel Shankland después de 46 movimientos de una defensa Siciliana, variante Najdorf. El campeón nacional 2021, Wesley So, ascendió a la tercera po­sición que comparte con otros ocho maestros.Fabiano Caruana saltó al liderazgo en solitario tras imponerse, con las piezas ne­gras, a Hans Moke Niemann en un juego en que éste último tuvo oportunidades de igualar la lucha, mientras que Samuel Sevian hacía tablas con Awonder Liang y el prodigioso ajedrecista de15 años Christopher Woojin Yoo, con negras sufría su segunda de­rrota, al perder ayer ante Aleksandr Lenderman.

La competencia es tan cerrada que hay cuatro jugadores que han hilvanado cuatro empates tras las primeras cuatro rondas: Leinier Domínguez, Levon Aronian, Jeffery Xiong y Ray Robson.

Resultados generales de la cuarta ronda: So 1-0 Shankland, Lenderman 1-0 Christopher Yoo; Moradiabadi ½ Xiong; Swiercz ½ Leinier Domínguez; Niemann 0-1 Caruana; Sevian ½ Awonder Liang; Aronian ½ Ray Robson.

Clasificación a la R-4: 1o. Fabiano Cruana 3 (+2.=2,-0); 2o. Samuel Sevian (+1,=3,-0); 3o. Aleksandr Lenderman 2; 4o. Levon Aronian 2; 5o. Awonder Liang 2; 6o. Ray Robson 2; 7o. Leinier Domínguez 2; 8o. Hans Moke Niemann 2; 9o. Wesley So 2; 10o. Crhistopher Woojin Yoo 2; 11o. Jeffery Xiong 2; 12o. Elshan Mo­radiabadi 2; 13o. Dariusz Swiercz 2; 14o. Samuel Shankland.

Emparejamiento de la R-5: Liang vs Aronian, Yoo vs Sevian, Xiong vs Lenderman, Shankland vs Moradiabadi, ¡Caruana vs So!, Dominguez vs Niemann, Robson vs. Swiercz.

Blancas: Wesley So, Estados Unidos, 2,774.

Negras: Sam Shankland, EUA, 2712.

Defensa Siciliana, V. Najdorf, B92.

R-4, CN cerrado, Saint Louis, EUA, 08–10–2022.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0–0 0–0 9.Ae3 Ae6 10.Te1 Cbd7 11.a4 Dc7 12.a5 Tfc8 13.Af3 h6 14.h3 b5 15.axb6 Cxb6 16.Ca5 Tab8 17.Ac1 Cc4 18.Cxc4 Axc4 19.Ae2 Axe2 20.Txe2 Db7 21.Dd3 Tc6 22.b3 Ad8 23.Rh2 Ab6 24.Cd1 Ad4 25.c3 Tbc8 26.Ad2 Aa7 27.Ta3 Ac5 28.b4 Aa7 29.f3 Td8 30.Ae3 Ab8 31.Tea2 d5 32.Cf2 Tdc8 33.Ac5 Ad6 34.Axd6 Txd6 35.Txa6 Tdd8 36.Txf6 gxf6 37.Cg4 Rg7 38.Dd2 Th8 39.exd5 Dc7 40.Ta3 e4+ 41.d6 Dd7 42.Df4 De6 43.fxe4 Tc4 44.Ce3 Txe4 45.Cf5+ Rg6 46.Dg3+ 1–0.

Acaso haya quienes sin ningún fundamento deportivo, ni ético, deseen extraer conclusiones de la partida de ayer Nie­mann vs Caruana, que se derivan del conflicto Niemann–Mag­nus Carlsen, lo que equivaldría a seguir rizando el rizo de la subjetividad. Nada humano me es ajeno, dijo Terencio. No sor­prende que la pasión ciegue a la manada y se refleje la conducta de rebaño. ¿Quién aceptaría ser castigado por una acusación?

Juego Hans Moke Niemann 0-1 Fabiano Caruana.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0–0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 d5 7.Ag5 h6 8.Axf6 Dxf6 9.Cf3 dxc4 10.Dxc4 Cc6 11.Dc3 Te8 12.Td1 e5 13.d5 Cb8 14.e3 Af5 15.Ae2 [15.Dxc7 Cd7 16.Dxb7 Tab8 17.Dc6 Txb2 18.Ab5 Td8=] 15...Cd7 16.0–0 Tac8 17.a4 c6 18.d6 Tcd8 19.a5 Ag4 20.h3 Otra posibilidad era [20.Db4 e4 21.Cd4 Ce5 22.Dxb7=] 20...Axf3 21.gxf3 [21.Axf3 e4 22.Ae2 Dxc3 23.bxc3³] 21...Cf8 22.Db4 Td7 23.Td2 Cg6 24.Tfd1 Ch4 25.Dg4 Te6 26.Rf1 Cf5 27.a6 bxa6 28.Axa6 Tdxd6 29.Txd6 Cxd6 30.Ad3 g6 31.h4 h5 32.Dg3 Rg7 33.e4 De7 34.Dg5 Db7 35.Dc1 Db4 36.Dd2 Dxd2 37.Txd2μ Rf6 38.b4 g5 39.Ta2 Cc8 40.Aa6 Cd6= 41.Ae2? (Ad3=) Cc8 42.f4 gxh4 43.Axh5 Cd6 44.Txa7 exf4³ 45.f3 Te5 46.Ag4 Cc4 47.Rg2 Tb5–+ 48.Ta4 Ce5 49.Rh3 Rg5 50.Ta8 Txb4 51.Th8 Rf6 52.Th5 Tb5 53.Tf5+ Re7 54.Ah5 Cg6 55.Axg6 fxg6 56.Txf4 g5 57.Tg4 Rf6 58.f4 Tb3+ 59.Rh2 Tb2+ 60.Rh3 Tb3+ 61.Rh2 gxf4 62.Txf4+ Re5 63.Txh4 Te3 64.Th6 Tc3 65.Rg2 Rxe4 66.Td6 Re3 67.Te6+ Rd2 68.Td6+ Rc2 69.Rf2 c5 70.Tc6 Rd2 71.Tc8 c4 72.Tc7 Tc2 73.Td7+ Rc3+ 74.Re1 Th2 75.Rd1 Th1+ 76.Re2 Rc2 77.Td2+ Rb3 78.Td8 c3 79.Tb8+ Rc2 80.Ta8 Th7 0–1.