'Justiciero' de Naucalpan provoca reacciones divididas; aquí algunas

La noche del lunes, en Naucalpan, estado de México, un individuo no identificado, conocido como el "justiciero anónimo", dio muerte a dos presuntos ladrones que intentaban asaltar a pasajeros del transporte público en la avenida Gustavo Baz. Uno de ellos falleció instantáneamente en el lugar del incidente, mientras que su cómplice, al intentar huir hacia Periférico Norte, fue perseguido y también asesinado por el vengador.

Los hechos ocurrieron bajo el puente peatonal del Periférico y calle Jardín, y a menos de 100 metros en la incorporación de Gustavo Baz a Periférico, en el Centro de Naucalpan. Hasta el momento, las autoridades no han localizado al responsable de estos actos.

En redes sociales, las reacciones a estos sucesos fueron mayormente de agradecimiento hacia el "justiciero anónimo". Algunos usuarios expresaron: “Dios bendiga al justiciero de Naucalpan”, “Adoro los finales felices y gracias al justiciero por hacer un bien a la comunidad” y “Donde quiera que se encuentre el 'justiciero'... ¡GRACIAS TOTALES!...”.

Sin embargo, también hubo comentarios que reflejaban sentimientos encontrados y la preocupación por la situación de inseguridad en el país: “Uno quisiera vivir en un país donde los justicieros no se necesitaran y nadie hiciera justicia por propia mano; pero en este país donde la autoridad no hace nada, nos ponen a los ciudadanos en situaciones extremas donde tenemos que ejercer la autodefensa”.

A pesar de la aparente satisfacción de algunos ciudadanos frente a estos actos de justicia por propia mano, es fundamental recordar que la violencia no es la solución adecuada para enfrentar la criminalidad. La sociedad debe confiar en las instituciones y promover el fortalecimiento del sistema de justicia para garantizar la seguridad y el orden en la comunidad. Tomar la justicia por propia mano puede llevar a situaciones de violencia desmedida y un ciclo interminable de venganza, lo cual no contribuye al bienestar general de la población.

¿Por qué no es bueno hacer apología de la violencia?

La apología de la violencia puede conducir a una normalización de comportamientos violentos. Cuando la violencia se presenta como algo aceptable o incluso glorificado, especialmente en medios de comunicación y entretenimiento, las personas pueden comenzar a internalizar estos valores y creer que actuar de manera violenta es una solución legítima a conflictos o desafíos. Esto puede resultar en un incremento de agresiones y tensiones en la sociedad, lo cual socava la convivencia pacífica y el respeto mutuo entre individuos y comunidades.

Puede provocar la desensibilización frente al sufrimiento de las personas afectadas por acciones violentas. Esto significa que, a medida que la violencia se convierte en algo común y tolerado, los individuos pueden volverse menos empáticos y sensibles ante el dolor y el trauma de los demás. Esta desensibilización puede perpetuar un ciclo de violencia, donde se vuelve cada vez más difícil para las personas reconocer el daño que están causando y encontrar soluciones no violentas a sus problemas.

Refuerza la idea de que el poder y la dominación son valores deseables, en lugar de enfocarse en la cooperación, el diálogo y el entendimiento. Al promover la violencia como una herramienta eficaz para obtener lo que se quiere, se socava la importancia de buscar soluciones pacíficas y consensuadas en situaciones de conflicto. Esto puede resultar en una sociedad menos democrática, justa y equitativa, donde prevalecen la fuerza bruta y la intimidación en lugar del respeto por los derechos y las necesidades de todos los ciudadanos.