Mentes brillantes en México

CIUDAD DE MÉXICO, 6 de octubre.- El hombre que sentó a uno de los dictadores más temidos de Latinoamérica en el banquillo de los acusados, la mujer que con sólo un blog enfrentó al régimen cubano y el científico que desarrolló un modelo matemático que permite viajar más rápido que la propia luz estarán en México debatiendo con otras mentes brillantes sus ideas para cambiar el mundo.

Tendrán 21 minutos, el tiempo que nuestro cerebro es capaz de mantener la máxima atención, para compartir sus hazañas e incitar a todos a reflexionar sobre el futuro de la humanidad.

Son 21 personajes fuera de serie de distintas disciplinas como el arte, la ciencia, el pensamiento, los derechos humanos, la justicia, el medio ambiente y la salud, cuyo fin es hacer algo bueno por el planeta.

A  Joaquín Zulategui Eraso se le ocurrió reunirlos a todos en el mismo espacio, convencido de que pueden ser la inspiración de millones de jóvenes para crear una sociedad más libre, más justa y más progresista.

“Pero  no existe el progreso sin ciencia y no existe ciencia sin libertad, tenemos que hablar de libertad, es el fundamento de las cosas y es  muy divertido que venga un tipo como Baltasar Garzón y nos cuente cómo intentó meter a la cárcel a Pinochet y la pobre Yoani Sánchez cómo intenta seguir contando qué pasa en Cuba con sólo un teléfono y un Twitter; gente valiente que ha hecho algo por la humanidad y al final eso genera muchísimas conexiones, genera que se active tu innovación, que pienses en más, que decidas que la vida se puede coger con las manos con mucha fuerza y disfrutarla, que hay que vivir el hoy y el ahora y decidir tu propio futuro”, dijo Zulategui Eraso, presidente de El Ser Creativo en España y socio fundador de Universal Thinking Forum México.

En dos jornadas, estas mentes brillantes buscarán cautivar a cinco mil personas reunidas en la Expo Bancomer, en Santa Fe. Patricia Ramírez contará cómo en tan sólo una temporada consiguió llevar a un equipo de futbol español de tercera división hasta la primera; Manuel Patarroyo revelará la metodología para el desarrollo de las vacunas que nos protegerían de todas las enfermedades infecciosas, mientras que José Miguel Mulet explicará cómo es que un simple jitomate posee más tecnología que un iPhone.

“Todo está interrelacionado, entonces pensamos poner eso en común y traer a los tipos que están trabajando en lo último, buscando aquello que es nuevo, casi toreando la ciencia ficción, hace poco no hablamos de células madre, hace bien poco el proyecto de genoma humano era algo extraordinario, ahora ya podemos saber si tenemos predisposición para algún tipo de cáncer o para que se nos caiga el pelo. Está el proyecto Brain, que presentará el doctor Yuste, sobre las conexiones neuronales y que cambiará por completo la forma que tenemos de ver al cerebro ahora; no sabemos por qué ocurren cosas como el Parkinson o el Alzheimer, pero este proyecto lo va a saber y nosotros estaremos ahí para que nos lo cuenten”, expuso Zulategui Eraso.

En entrevista con Excélsior, el creador de este concepto que busca reunir a mentes brillantes, que comenzó en España hace cuatro años y que por primera vez se realizará en México, adelantó que la “cosa se va a poner caliente” pues, aunque todas son grandes ideas, muchas se contraponen.

Por eso hasta un ring de lucha libre será el escenario dispuesto para escuchar a gente que cree que somos espirituales como Alfonso Ruiz Soto y Pepe Arce, pero también se podrá saber qué dice de eso un escéptico como Lisandro Carnielli y un filósofo como Fernando Savater.

“Habrá pelea entre los escépticos, los materialistas, los científicos puros y los que creen que hay algo más. Nuestra idea es tener una conclusión, saber qué cosas pueden ayudar a cambiar el mundo. Vamos a hablar sobre cómo el ser humano puede vivir mil años, pero queremos que sobre eso opine un médico, también un músico y hasta un juez”, explicó.

Los mexicanos con grandes mentes también estarán presentes. Conoceremos la historia de Alfredo Quiñones, quien de indocumentado pasó a ser neurocirujano de Harvard y hoy dirige el Programa de Tumores Cerebrales en el campus Johns Hopkins; escucharemos cómo le hizo Juan Manuel Espinosa para saber que se avecina un terremoto desde segundos antes y a Mario Molina, el premio Nobel mexicano de Química, hablando magistralmente sobre el cambio climático.

“Venimos a México porque además de ser la capital del mundo hispanoamericano, hay muchos científicos que no son de la segunda división, sino de la primera división del mundo. Tienen a tipos como el doctor Mario Molina que es premio Nobel y no tiene una estatua en el Paseo de la Reforma, al doctor (Alfredo) Quiñones, que opera tumores del cerebro a diario, al profesor (Miguel) Alcubierre, que es el que ha descubierto la posibilidad de ir a mayor velocidad que la de la luz, tienen también al ingeniero (Juan Manuel) Espinosa que ha resuelto el problema de adelantarse a los sismos, nadie lo había hecho en el mundo y la tecnología mexicana permite que se salven millones de vidas en el mundo. Estos tipos merecen que alguien les siga en Twitter”, comentó.

Consideró que ellos deberían ser los ídolos de las nuevas generaciones y no cantantes como Justin Bieber o futbolistas como Lionel Messi, que sin hacer nada por la humanidad tienen millones de seguidores en las redes sociales.

“Queremos poner el foco a quien de verdad lo merece, los aplausos, que estén en las redes sociales porque son tipos que nos llenan de pensamientos y nos dan la capacidad de descubrir; hay que hacer que ellos sean los verdaderos ídolos de los jóvenes”, propuso.

Y eso es justo lo que pretende el foro, que cualquiera pueda estar cerca de mentes brillantes que alienten a reflexionar, a arriesgarse y ser creativo en la vida.

“No hace falta un coeficiente intelectual muy alto, esto se trabaja, la creatividad se trabaja, todo en la vida se trabaja, lo decía Picasso, 99 por ciento de transpiración y uno por ciento de inspiración. Todo lo que ha hecho el ser humano han sido pequeños avances, la gente que haga cosas muy pequeñas, puede tener por seguro que eso es suficiente para cambiar el mundo”, concluyó.

“Transgénicos son respuesta al hambre”

El jitomate con el que se prepara una salsa tiene más tecnología acumulada que un teléfono inteligente.

Así es de contundente José Miguel Mulet, doctor en Bioquímica y Biología Molecular, quien trabaja en la Universidad Politécnica de Valencia en un proyecto para desarrollar cultivos tolerantes a la sequía y al frío para aumentar la producción de alimentos y evitar que en el mundo se padezca hambre.

“Los jitomates que estamos comiendo ahora no se parecen en nada a los que comían los antiguos aztecas porque ha habido un proceso de mejora genética, se han ido seleccionado para que fueran más grandes, para que tuvieran un color más rojo, para que tuvieran mejor sabor y, de hecho, la mayoría de los jitomates que encuentras en un súpermercado son recientes, no tienen ni 20 ni 30 años”, argumentó.

Es decir, de acuerdo con el profesor de Biotecnología, han tenido que pasar cientos de años de evolución tecnológica para poder llevar a la mesa un jitomate como el que hoy conocemos.

“En la naturaleza no existirían esos jitomates si no estuviera la intervención humana, por eso, el jitomate es un producto tecnológico como puede ser un teléfono celular, pero, con una ventaja, el teléfono celular es caro. El jitomate es una tecnología que es tan desarrollada que se permite incluso abaratar los costos y que sea accesible para cualquier persona”, destacó.

Mulet, una de las mentes brillantes que participará en el Universal Thinking Forum, junto con otros 20 líderes de opinión de diversas disciplinas, está dispuesto a desenmascarar los mitos que rodean a los productos que se venden como naturales.

“Todos pensamos que todo lo que comemos es natural y no es cierto, es decir, si tú te vas a naturaleza hay pocas cosas que te sirvan para comer: las plantas silvestres, la mayoría son tóxicas o venenosas. Si lo vemos desde un punto de vista científico la comida nunca ha sido natural, porque todas las especies de animales y plantas las hemos domesticado”, afirmó.

El científico expresó que no logra entender porque hay todavía sectores que se resisten a la tecnología empleada en los alimentos, tal como los transgénicos.

“Es curioso que cuando tú vas a comprarte un coche, un televisor, no pides un modelo de hace cincuenta años, pides un modelo que incorpora todas las ventajas tecnológicas, en cambio con la comida queremos que nos den la comida de hace 50 años, cuando la agricultura era muy contaminante, no había tanta seguridad alimentaria, las intoxicaciones estaban a la orden del día y habían un montón de problemas ambientales. Ahora la agricultura es una ciencia y como todas las ciencias avanza, pero por algún motivo extraño que no logro entender queremos renunciar a la tecnología en agricultura”, apuntó.

Lo cierto, dijo en entrevista, es que el mundo ya no se puede dar el lujo de no permitir que se utilice la tecnología en este ámbito cuando todavía millones de personas sufren por hambre.

“No hacer esto por motivos ideológicos es una actitud absolutamente criminal. Hay un debate social y político, pero a nivel científico no hay ninguna duda, sabemos que los transgénicos son los alimentos más evaluados de la historia de la humanidad y esto es incuestionable, la mejor prueba de ello es que en 18 años desde que salieron los transgénicos al mercado no ha habido ningún problema medioambiental ni ningún problema de salud, son los alimentos más evaluados de la historia de la humanidad y si la población sigue creciendo y queremos que la agricultura siga siendo eficiente no vamos a tener más remedio que consumir transgénicos”, expresó.

Retó a aquellos que están en contra de su utilización a que digan cuántas personas se han intoxicado por consumir transgénicos, y  cuál es el costo ambiental de un alimento transgénico comparado con uno que no lo es, gracias al ahorro de insecticidas y pesticidas.

“Tenemos que ser lo más eficientes en la producción de alimentos, ponerle trabas a los transgénicos es como tratar de nadar con un peso en los pies”, aseguró.

El doctor José Miguel Mulet se dedica a buscar genes en las plantas, es decir, fragmentos de ADN, y cuando los localiza hace plantas transgénicas de los cultivos para hacerlos tolerantes a la sequía.

“Enfoque emocional mejora rendimiento”

Hay quienes la llaman la “gurú de la sicología deportiva”, fue pieza fundamental para que el equipo Real Betis Balompié alcanzara la primera división del futbol español y actualmente deportistas de alto nivel de todo el mundo se disputan su asesoría.

Se trata de la sicóloga española Patricia Ramírez Loeffler, una mente brillante con la que tan sólo bastan unos cuantos minutos de plática para poder apreciar su habilidad en la comunicación y la motivación.

Patricia Ramírez Loeffler se describe en el ámbito profesional como una apasionada de la sicología, ya que desde los 15 años quería dedicarse a esa actividad, dice que es una mujer muy meticulosa, responsable y “muy alemana” en el sentido de llevarlo todo para adelante y que no se le escape nada.

“Mi descripción es: apasionada con lo que hago, de verdad que lo disfruto, a mí la gente cuando me ve en un charla con los jugadores, ellos ven que estoy disfrutando lo que hago, soy muy creativa”, afirmó.

Ella cuenta que cuando era niña participaba en gimnasia deportiva y a los 12 años le atraía mucho la importancia de mantener la concentración y de encarar las competencias con ambición, competitividad y optimismo.

Ahora busca aumentar el rendimiento de los deportistas trabajando en variables como la atención, concentración, toma de decisiones, gestión de emociones, elección de pensamientos que orientan al éxito, el trabajo de la frustración y la responsabilidad, así como el control interno.

“Yo me dedico a la sicología deportiva de alto rendimiento. Mi ejercicio como sicóloga está relacionado con gente que compite a nivel nacional e internacional, y lo que yo trabajo ahí son las variables sicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo, por norma general yo no trabajo problemas personales”, explicó.

En entrevista con Excélsior, Ramírez Loeffler aseguró que el mayor placer en su labor es el agradecimiento y el éxito de la gente con la que trabaja, observar cómo alcanzan sus objetivos como lo hizo al formar parte del ascenso del Real Betis Balompié.

“El Betis ha arrastrado una afición muy pasional, entonces del ascenso dependía la viabilidad económica del club. Hoy en día leer a aficionados en Twitter darte las gracias por el trabajo hecho con su equipo es muy gratificante, yo me he sentido querida, apoyada y muy reconocida.”

Respecto a la clave del éxito de los deportistas, la “gurú de la sicología deportiva” sostiene que éste no se consigue en ser excelente, sino en trabajar de forma excelente, para lo que es necesario focalizar la atención sólo en lo que depende de uno.

“O sea, toda la energía de un jugador, su atención, sus emociones, su concentración, tiene que estar en lo que depende de él, y para eso la sicología tiene una serie de recursos que te enseñan a focalizar de esa manera”, reveló.

La sicóloga explicó que tanto con equipos como con deportistas en lo individual tiene experiencias positivas, pero enseñanzas diferentes.

“Yo trabajo con muchos futbolistas a nivel particular, me llaman incluso fuera de España porque trabajo mucho por Skype, el 99 por ciento de mis sesiones son todas por Skype y la relación y el vínculo que una establece con uno a nivel personal es diferente. En cambio, cuando tú escoges un grupo tienes que ganarte la confianza del grupo”, detalló.

Al hacer memoria de su trabajo con el Real Betis Balompié, Patricia no puede dejar de recordar uno de los momentos más difíciles de su carrera, cuando el jugador Miguel Miki Roqué falleció víctima de cáncer en junio de 2012, a los 23 años.

“Tenía un contacto muy directo con este jugador, con Miki, yo era una persona que, como tengo un espacio en televisión de sicología en la salud en Barcelona, pues yo lo visitaba cada lunes en la clínica en la que él estaba ingresado”, señaló.

“Tenía una relación muy estrecha y la verdad es que fue un momento muy duro”, añadió la sicóloga española.

Patricia Ramírez aseguró que no es difícil trabajar con los deportistas de alto nivel, y que el problema está en que muchas veces la gente los contempla como mitos o divos pero “yo nunca los he contemplado así, yo creo que la gente se comporta contigo según las expectativas que tú pones en ellos, yo cada vez que me encuentro con un grupo pienso que me voy a encontrar con un grupo de personas increíbles, con ganas de trabajar, que tienen ganas de progresar, que quieren mejores contratos el año que viene y que van a intentar acoger lo mío con gratitud”.

Divulgación

Patricia Ramírez Loeffler ha escrito dos libros y tiene espacio en medios de información:

Otra faceta de Ramírez Loeffler es la de divulgadora de la sicología tanto en programas televisivos, radiofónicos, conferencias, internet y en medios impresos como en El País Semanal o The Huffington Post. También ha escrito dos libros de gran éxito en España, Autoayúdate y Entrénate para la vida.

“Es una habilidad mía, yo creo que comunico bien, que transmito la sicología de forma fácil, sin tener que utilizar tecnicismos, voy al grano, y como la gente lo valora pues voy potenciándolo más, la respuesta de la gente es positiva, le gusta y eso me anima”, expresó.

Patricia Ramírez Loeffler participará en el Universal Thinking Forum, el cual, dijo, espera con emoción y confía que la gente asistente saldrá diciendo: “Ya sé lo que tengo que hacer para cambiar tal o cual cosa”.