De cuotas y cuates…

Inmerso, aun antes de su formal instalación, en una innecesaria y desagradable polémica suscitada por el irresponsable despropósito legislativo de ampliar, sin más causal que la satisfacción de intereses partidistas, el periodo de estadía en la posición de cuatro de sus siete magistrados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que hoy inicia actividades, lo hace, hay que decirlo, en un entorno claramente desfavorable.

Y esto, no como resultado de la puesta en duda de la capacidad o probidad de todos o alguno(s) de sus integrantes sino, fundamentalmente, del desaseo con el que, tras la elección de los siete por el Senado, coordinadores y dirigentes partidistas de las tres principales fuerzas políticas: PRI (Emilio Gamboa-Enrique Ochoa), PAN (Fernando Herrera-Ricardo Anaya) y PRD (Miguel Barbosa-Alejandra Barrales) y los pastores en San Lázaro en segunda instancia maniobraron para consolidar su (supuesta o real) influencia sobre quienes, entre la fecha y el 2025, se constituirán en la última instancia en lo que a la impartición de justicia electoral se refiere.

Será a ellos, a nadie más por ejemplo, a quienes corresponderá calificar los comicios de junio próximo en que, vale recordar, se elegirán nuevos gobernadores en Coahuila, Nayarit y el emblemático Estado de México y, más adelante, la elección de quien habrá de suceder a Enrique Peña Nieto en la Presidencia a partir del 1 de diciembre de 2018… comicios éstos, huelga recordar, que desde ya se anticipan no sólo altamente competidos (y hasta violentos) sino, fundamentalmente, plagados de cuestionamientos producto de un generalizado intercambio de imputaciones por la comisión de (supuestas o reales) ilegalidades.

El evidente triunfo de la (no sé si ilegal, pero sí inmoral) práctica orientada a garantizar cuotas específicas al Revolucionario Institucional, Acción Nacional y al de la Revolución Democrática, vía la imposición de reales o supuestos cuates en posiciones estratégicas para, en su momento, impulsar políticas y/o decisiones favorables a sus particulares o institucionales intereses, nada agrega a la construcción de una mejor y más ejemplar democracia…

…Y ello, en esta ocasión, quedó más que claro. (Al margen, vale decir, y porque así lo decidieron los partidos y sus bancadas, hoy: Janine Otálora Malassis, Mónica Soto Fregoso y Felipe de la Mata Pizaña, asumirán como magistrados para un periodo de nueve años; Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón lo harán por ocho años, pese a que habían sido electos sólo por seis y José Luis Vargas e Indalfer Infante González por siete, cuando habían sido designados para menos de la mitad de tal periodo).

ASTERISCOS

* En el marco de su próxima conferencia internacional, la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), de Jaime Valls, entregará su distinción por “Trayectoria y Contribución al Desarrollo de la Educación Superior” en el país, al senador panista, exrector de la Universidad y exgobernador de Guanajuato, y extitular del Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks. Bien…

* En San Luis Potosí, ante el gobernador Juan Manuel Carreras, el titular del IMSS, Mikel Arriola, anunció el intercambio de servicios médicos con la SS estatal, para mejorar la atención de dos millones de potosinos. Cirugías, hemodiálisis y análisis clínicos serán servicios a realizar en la entidad, cuarta en optar por esta vía, luego de Baja California Sur, Yucatán y Chihuahua.

* Todo listo para el arranque del 99 Congreso de la Unión Nacional de Padres de Familia, que lidera Consuelo Mendoza, y que, para celebrar 100 años de su fundación, contará con expositores tales como el catedrático español Jokin de Irala, el procurador colombiano Alejandro Ordóñez y el mexicano Fernando Pliego, investigador. La cita, el próximo sábado 12…

Veámonos el domingo, con otro asunto De naturaleza política.