CIUDAD DE MÉXICO, 18 de agosto.- La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados cederá en el hecho de que las resoluciones del futuro IFAI autónomo sean inatacables, pero pedirá que en lo sucesivo los comisionados cumplan con los requisitos que actualmente cubren los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Esto significa que los integrantes del instituto deberán ser abogados y cubrir los requerimientos del artículo 95 constitucional.

Si las resoluciones del IFAI van a ser definitivas e inatacables, requiero la certeza de que sea alguien que tiene el nivel de un ministro de la Suprema Corte para que resuelva con la misma fortaleza que la Corte.” Héctor Gutiérrez, diputado federal del PRI

También respaldará que los partidos políticos y sindicatos sean sujetos obligados frente a la ley de transparencia. Pero en el caso de los primeros, el IFE será el responsable de atender y resolver las solicitudes de información no resueltas. 

Al adelantar a Excélsior los nuevos criterios de negociación del grupo parlamentario priista, para sacar adelante la ley de transparencia en el periodo extraordinario, del miércoles al viernes próximo, el vicecoordinador jurídico, Héctor Gutiérrez de la Garza, confió en que mañana se avanzará en un nuevo dictamen en las comisiones que analizan esa reforma.

El diputado federal por Nuevo León cree que sí habrá tiempo de superar las diferencias que atoraron los cambios en materia de transparencia desde abril pasado.

En entrevista, Gutiérrez de la Garza dio a conocer las nuevas posturas del PRI para cada uno de los puntos sensibles, en torno a los cuales, dijo, se han comenzado a construir nuevos acuerdos con los diputados de la oposición.

Aun cuando antes se opusieron a que los actuales comisionados continuaran en sus cargos, ahora el PRI acepta su reelección, siempre y cuando sean evaluados por el Senado de la República.

“Si el Senado los aprueba, será por la conclusión del plazo que les queda”, aclaró.

Para los casos futuros, el PRI se pronuncia por una nueva forma de designación de los comisionados que incluya la consulta pública, previa a la resolución del propio Senado, que tendrá esa atribución.

Detalló que en el fortalecimiento de la autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) “obviamente vamos hacia adelante para que sea un órgano autónomo”.

Al referirse a la postura que su bancada defenderá en San Lázaro, cuando se instale la sesión permanente de las tres comisiones unidas de transparencia, de puntos constitucionales y la de régimen, reglamentos y prácticas parlamentarias, el vicecoordinador jurídico de la bancada mayoritaria expuso:

“Soportamos y aceptamos que las resoluciones sean vinculatorias, definitivas e inatacables. Pero cuidemos la seguridad nacional y los derechos humanos.”

Sostuvo que para garantizar ambos aspectos, “tendrá que ser requisito que los comisionados cumplan con el requisito de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Gutiérrez de la Garza argumentó:  “Porque si las resoluciones del IFAI van a ser definitivas e inatacables, requiero la certeza de que sea alguien que tiene el nivel de un ministro de la Suprema Corte para que resuelva con la misma fortaleza que nos resuelve la Corte la inatacabilidad correspondiente”.

Cuestionado sobre si con estas nuevas propuestas el PRI espera allanar el camino de la ley de Transparencia y concretar acuerdos en las próximas horas, el político priista se mostró confiado en que así será.

“Efectivamente, (los trabajos de acercamiento) van muy avanzados. La intención es que se reanuden los trabajos el próximo lunes a las 4 de la tarde y esperamos que, previo a esto, exista un nuevo dictamen que refleje estas definiciones.”

¿Cómo quedarán los partidos? ¿Su rendición de cuentas también tendrá que estar regida por la ley de transparencia?, se le preguntó.

“Los va a regir la ley de transparencia, serán sujetos obligados. La única diferencia es que quien va a ser el árbitro va a ser el Instituto Federal Electoral”, puntualizó.

Explicó que si un ciudadano acude a un partido político a pedir información conforme a la ley de transparencia y se la niegan, podrá solicitársela al IFE y éste obligará al partido político a que la entregue.

“O, si la tiene el IFE, éste de manera directa la entregará. Eso evitará la doble ventanilla”, ponderó.

Interrogado sobre si esa obligatoriedad de los partidos incluirá a la transparencia de las bancadas parlamentarias de los partidos, Gutiérrez de la Garza planteó: “Eso se rige de acuerdo a Poderes de la Unión, que en eso no ha habido ningún conflicto”.

En cuanto al condicionamiento de la inatacabilidad que tendrán las resoluciones del IFAI, el vice coordinador jurídico del PRI explicó:

“Cuando el IFAI obligue a un ente público a que entregue una información, éste no va poder recurrirla de ninguna manera. Van a ser resoluciones definitivas e inatacables. Pero si no van a admitir ningún recurso, que nosotros queríamos que fuera revisado por la Suprema Corte, entonces que los comisionados cumplan con los requisitos de un ministro de la Corte.”

¿Eso qué quiere decir?,  se le preguntó.

“Que sean abogados, claro. Los mismos requisitos del artículo 95 constitucional es lo que les estamos pidiendo”.

El 10 de septiembre de 2012, el presidente Enrique Peña Nieto entregó al Senado de la República su iniciativa de reforma que dota de autonomía al IFAI y plantea dotarle facultades para presentar recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el fin de definir los casos en los que la información no se hace pública por razones de seguridad nacional.

Asimismo, planetó que el número de comisionados pase de cinco a siete  (con un encargo de siete años) y su renovación sea escalonada.

Tres días después, la bancada priista en el Senado hizo lo propio, con ciertos ajustes que incluían, entre otras cosas, la exclusión de la SCJN en los resolutivos y modificaciones al escalonamiento de los nombramientos, para especificar que ocurrirá con una racionalidad de tiempo.

Allana el camino

El diputado Héctor Gutiérrez de la Garza aseguró que su partido modificó su postura con el fin de concretar acuerdos.

Ahora el PRI acepta la reelección de los actuales comisionados, siempre y cuando sean evaluados por el Senado de la República.

Para los casos futuros, el PRI se pronuncia por una nueva forma de designación de los comisionados, que incluya la consulta pública previa a la resolución del propio Senado, que tendrá esa atribución.

Principales requisitos del 95 constitucional

Ser ciudadano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos.

Poseer título profesional de licenciado en Derecho con antigüedad mínima de diez años.

Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión.

No haber sido secretario de estado, procurador general de la República o de justicia del Distrito Federal, senador, diputado federal,  ni gobernador o jefe de Gobierno del DF, durante el año previo a su nombramiento.