Piden reformas a justicia militar; el PRD promueve cambios al artículo 13

CIUDAD DE MÉXICO, 20 de julio.- La Cámara de Diputados analizará una propuesta para reformar el aparato administrativo y el sistema de justicia del Ejército, mediante la formación de tribunales especializados en materia penal militar dentro de la estructura orgánica del Poder Judicial de la Federación.

La reforma al artículo 13 de la Constitución establecería que “nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales”.

Presentada por el PRD, la iniciativa busca integrar al Código Penal federal un título ex profeso para los delitos que atenten contra la disciplina militar.

Expuesta por el diputado Fernando Zárate Salgado, la reforma al artículo 13 de la Constitución establecería que “nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales”.

Con el argumento de que ese principio fortalecería las bases del Estado mexicano como una estructura social democrática de derecho, el legislador perredista plantea en su iniciativa que debe ser parte de la Carta Maga el señalamiento de que “ninguna persona o corporación puede tener fuero ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley”.

Aclara que no se trata de un problema coyuntural sino de “una añeja distorsión de los principios que dan origen a nuestras instituciones y que, en un momento de crisis, pueden tener graves consecuencias”.

Constitucionalista de formación, el diputado expone que es momento de empujar una reforma estructural del Ejército, tanto en su aparato administrativo como en su sistema de justicia, para fortalecer así la profesionalización y la modernización institucional.

Dichos cambios, sostiene, además de establecer relaciones cívico-militares “adecuadas”, alejarían aquellos elementos que pudieran desvirtuar las labores, tareas y encomiendas dadas al Ejército, constitucionalmente hablando.

En entrevista, sostuvo que la justicia en México debe regirse por principios civiles y ser impartida de manera indistinta, con equidad y respeto a los derechos humanos para todos los ciudadanos.

No se les pueden resguardar los derechos humanos a unos ciudadanos sí y a otros, por ser militares, que no se les aplique; esto implica una justicia selectiva y una diferenciación de criterios gravísima”, planteó Zárate Salgado.

Las faltas militares son juzgadas por el Ejecutivo, en un contexto de tribunal de guerra, donde existe una organización de ocho juzgadores que de manera secreta imparten la justicia”.

La iniciativa fue furnada a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Fg