Presidencia solicitó inhabilitar a ministro; ‘estaba impedido de conocer el asunto’
La Consejería Jurídica aseveró que Alberto Pérez Dayán estaba impedido de conocer el asunto por motivos de imparcialidad
En un intento de última hora por impedir la votación del proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, que buscaba anular la primera parte del plan B, la consejera Jurídica de la Presidencia, María Estela Ríos González, presentó un recurso de revocación señalando que el ministro ponente estaba impedido de conocer el asunto, por motivos de imparcialidad.
El secretario general de acuerdos, Rafael Coello Cetina, informó que el recurso se presentó después de las 21:00 horas del pasado 4 de mayo, lo que se dejó a consideración del Pleno.
Me permito informar que mediante promoción presentada el jueves 4 de mayo, en el buzón judicial de este Alto Tribunal, a las 21:35, la Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal interpuso incidente de recusación por impedimento del señor ministro instructor Alberto Pérez Dayán para conocer de la acción de inconstitucionalidad con la que se acaba de dar cuenta”, anunció el funcionario de la SCJN.
El ministro Pérez Dayán rechazó los señalamientos de la Consejería Jurídica de la Presidencia, por lo que se pasó a votación de las y los 11 ministros presentes en la Sala.
Aun cuando considere improcedente esta solicitud, más allá de su contenido, no estimo caer en supuesto legal alguno de impedimento por falta de imparcialidad”, afirmó el ministro ponente.
Por decisión unánime, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el ministro Pérez Dayán no estaba impedido para conocer del asunto.
Luego de la votación se procedió a analizar el proyecto elaborado para determinar la constitucionalidad o no del decreto con las reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, el llamado plan B.
El abogado constitucionalista Francisco Burgoa desestimó las declaraciones de la consejería jurídica de Presidencia de la República sobre el llamado plan B de la reforma electoral y afirmó que la declaración les da argumentos a los simpatizantes de Morena para seguir atacando a la Corte.
TE RECOMENDAMOS: SCJN invalida primera parte de Plan B de reforma electoral
REACIONES
Como “desafortunada” decisión de algunos ministros de la Corte calificó Mario Delgado el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que anuló la primera parte del plan B de la reforma electoral.
En su cuenta de Twitter el líder nacional de Morena compartió que este hecho “es un claro atentado contra la división de poderes. Las y los legisladores que, por mayoría y después de un intenso trabajo legislativo, aprobaron esas reformas, son representantes populares y esta reforma respondía al clamor de la gente de vivir en una auténtica democracia, sin despilfarro; no a los intereses de una minoría. Desafortunadamente hoy es la decisión de algunos ministros de la Suprema Corte”.
PIDE LORENZO LEER TODA LA CONSTITUCIÓN
El exconsejero presidente del INE Lorenzo Córdova festejó el fallo de la Corte y pidió a la Consejería Jurídica de la Presidencia leer la Constitución completa.
A veces leer la Constitución (completa y no sólo lo que dogmáticamente nos interesa) puede ayudar a resolver conflictos trascendentales como el que hoy vive la Consejería Jurídica. Privilegiar la lealtad por encima de la capacidad suele tener sus costos”, dijo en redes sociales.
Consideró que “en un encomiable ejercicio de autonomía frente a las inaceptables presiones desde el poder, hoy la Suprema Corte, (por 9 votos) determinó que la primera parte del plan B se aprobó violentando el proceso legislativo, por lo que se anula. Ello anticipa el destino de la segunda parte”.
Agregó que la Corte “es el órgano garante del orden democrático y constitucional frente a los eventuales actos violatorios al mismo, por parte de los poderes políticos. En toda democracia constitucional el poder tiene reglas y límites, algo que hoy por el bien de todos, vuelve a constatarse”.
El exconsejero Ciro Murayama consideró que “gran día le ha dado la Suprema Corte a México. El INE sigue en pie, la arbitrariedad del plan B sale de coma sólo para recibir el acta formal de defunción. La ciudadanía, las instituciones que hicieron valer su autonomía y la Corte independiente mantuvieron viva la democracia”.
Por su parte, el consejero del INE Jaime Rivera celebró la decisión la Corte.
-Con información de Aurora Zepeda
cva
