Charlie Kirk un férreo defensor de las armas en EU. Esto decía antes de ser baleado
Charlie Kirk fue un férreo defensor de las armas en EU hasta su trágico asesinato en Utah.
Charlie Kirk, prominente activista conservador y fundador de Turning Point USA, fue asesinado el 10 de septiembre de 2025 en Utah Valley University durante un evento al aire libre. Mientras debatía sobre violencia armada en su característico formato Prove Me Wrong, un francotirador lo alcanzó con un disparo en el cuello, poniendo fin a su vida a los 31 años.
Kirk era conocido por su defensa inquebrantable de la Segunda Enmienda, argumentando que el derecho a portar armas era esencial para proteger las libertades individuales frente a un gobierno potencialmente tiránico.
Sus posturas, a menudo polémicas, lo convirtieron en una figura central en el debate sobre la venta, compra y portación de armas en Estados Unidos, generando tanto apoyo ferviente como críticas intensas.
Charlie Kirk a favor de las armas
Kirk sostenía que la Segunda Enmienda era un pilar fundamental de la libertad estadounidense. En un evento de Turning Point USA Faith en 2023, afirmó:
Pienso que vale la pena pagar el costo, desafortunadamente, de algunas muertes por armas cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos dados por Dios”.
Esta declaración, pronunciada tras el tiroteo en la Christian Covenant School en Nashville, reflejaba su creencia de que las tragedias relacionadas con armas eran un precio necesario por preservar el derecho constitucional a portarlas.
Para Kirk, la posesión de armas no solo era un medio de autodefensa, sino una salvaguarda contra la opresión gubernamental, una idea que resonaba profundamente con su base conservadora.
El activista también argumentaba que la solución a la violencia armada no radicaba en restricciones legales, sino en aumentar la presencia de armas entre los ciudadanos responsables. En abril de 2023, durante una aparición en el campus de Awaken Church en Salt Lake City, Kirk expresó:
“Es un trato prudente. Nadie habla de eso”, refiriéndose a la aceptación de ciertas muertes por armas como parte del costo de la libertad armada. Propuso medidas como guardias armados en escuelas, afirmando:
Si nuestro dinero, eventos deportivos y aviones tienen guardias armados, ¿por qué no nuestros niños?”.
Esta postura reflejaba su rechazo a las políticas de control de armas, que consideraba ineficaces y contrarias a los principios de libertad individual.
La retórica de Kirk sobre las armas a menudo se entrelazaba con su visión cultural más amplia. Creía que la violencia armada estaba vinculada a problemas sociales como la ausencia de figuras paternas y el declive moral, más que a la disponibilidad de armas. En un evento de 2023, comparó las muertes por armas con las víctimas de accidentes automovilísticos, argumentando:
Tener una ciudadanía armada tiene un precio, y eso es parte de la libertad”.
Esta analogía buscaba normalizar las muertes por armas como un costo inevitable de una sociedad libre, una perspectiva que generó críticas de figuras como el representante Mike Thompson, quien calificó sus declaraciones como “absurdas”.
Kirk también desestimaba las propuestas de control de armas, como las verificaciones de antecedentes universales, insistiendo en que no abordarían las causas subyacentes de la violencia
Su defensa de la Segunda Enmienda lo llevó a enfrentarse con críticos que veían en sus palabras una justificación de la violencia armada. En un contexto de crecientes tiroteos masivos, Kirk insistía en que armar a más ciudadanos era la solución más efectiva.
Nunca vivirás en una sociedad con una ciudadanía armada sin tener una sola muerte por arma”, dijo en 2023, según reportó Media Matters. Esta postura lo convirtió en una figura polarizadora, especialmente entre quienes abogaban por regulaciones más estrictas.
Charlie Kirk figura del conservadurismo en EU
Sus debates en campus universitarios, como el de Utah Valley University, eran escenarios donde defendía estas ideas con pasión, a menudo enfrentándose a estudiantes y activistas que cuestionaban su visión.
El asesinato de Charlie Kirk ocurrió el 10 de septiembre de 2025 en un evento de Turning Point USA en Utah Valley University, Orem. Kirk estaba respondiendo a una pregunta sobre la prevalencia de tiradores transgénero en tiroteos masivos cuando un disparo, disparado desde un tejado cercano, lo alcanzó en el cuello.
Videos del incidente muestran a Kirk sosteniendo un micrófono bajo una carpa con los letreros “The American Comeback” y “Prove Me Wrong”, colapsando tras el impacto mientras la multitud huía en pánico.
La policía de Utah y el FBI iniciaron una investigación, pero el sospechoso, descrito como un joven con ropa oscura y equipo táctico, seguía prófugo hasta el 11 de septiembre de 2025.
Te recomendamos: Trump culpa a la "izquierda radical" por asesinato de Charlie Kirk.
Un rifle de cerrojo encontrado en un bosque cercano, con inscripciones de ideología transgénero y antifascista, fue vinculado al crimen.
El evento, que reunió a unas 3 mil personas, carecía de detectores de metales, y solo seis oficiales universitarios y el equipo de seguridad de Kirk estaban presentes. La tragedia, calificada como un “asesinato político” por el gobernador de Utah, Spencer Cox, reavivó el debate sobre la violencia armada y la polarización política en Estados.
ORP
EL EDITOR RECOMIENDA
