Aumentan acuerdos reparatorios; libran juicio oral en la CDMX
Entre los delitos por los que más reparaciones del daño hubo entre 2021 y 2022 están las amenazas, los daños a la propiedad y el fraude
Los acuerdos reparatorios como una solución alterna a un juicio oral crecieron durante 2022 si se compara con los concretados un año antes, al pasar de dos mil 393 a dos mil 504.
Por montos, la diferencia es aún mayor: en 2021 representaron 139 millones de pesos, mientras que al año siguiente alcanzaron 339 millones de pesos.
Así lo revela una solicitud de información que Excélsior realizó ante la FGJ local, en cuya respuesta se indica que los delitos que más se resuelven de esta forma son las amenazas, los daños a la propiedad y el fraude.
En el acumulado de los dos años anteriores, las amenazas son el delito que más acuerdos reparatorios contabiliza, con mil 300, le siguen daño a la propiedad, con mil 151; fraude, con 726; abuso de confianza, con 588 y despojo, con 252.
En el comparativo de un año a otro, hubo un aumento de 19.82% en los acuerdos suscritos por fraude, al pasar de 333 en 2021 a 399 el siguiente año; mientras que el uso de esta figura disminuyó en el delito de amenazas, lo que representa una baja de 17% al pasar de 712 a 588.
Asimismo, los datos obtenidos revelan que los acuerdos reparatorios por ilícitos como homicidio y lesiones también van al alza. En 2021 se optó por la reparación del daño 32 veces mientras que el año pasado 79, en lo que respecta a los asesinatos. En tanto los acuerdos por lesiones pasaron de 63 a 176 en el mismo periodo.
JUSTICIA RESTAURATIVA
De acuerdo con la titular de la Coordinación General de Acusación, Procedimiento y Enjuiciamiento de la Fiscalía local, Laura Borbolla, del 5 de diciembre de 2018 al 31 de marzo de 2022 se han pagado, en total, 574 millones 459 mil 343 pesos con 64 centavos como parte de los acuerdos reparatorios.
Lo anterior convierte al acuerdo reparatorio en el mecanismo que registra la cifra más alta en cuestión de reparación del daño a favor de las víctimas.
En una entrevista con este diario, Borbolla detalló que para acceder a un acuerdo reparatorio el imputado debe de reconocer su responsabilidad en la conducta delictiva y puede llevarse a cabo en cualquier etapa de la investigación o proceso, antes del juicio oral.
Se hace una cuantificación. Dice, bueno, ya, a ver, cada quien su golpe, ya no quiero temas, y entonces hago el depósito, ya sea ante el ministerio público para que la víctima lo reciba o se puede hacer directamente con ellos”, explicó.
Es decir, los acuerdos reparatorios son una solución alterna a un juicio oral y son parte del modelo de justicia restaurativa que contempla el Nuevo Sistema Penal Acusatorio.
Ante los señalamientos sobre que este mecanismo es para un sector de la población que puede solucionar los conflictos legales con recursos monetarios, Borbolla comentó que han existido casos en los que la reparación del daño se cuantificó en 200 pesos.
OTROS MECANISMOS
La funcionaria añadió que la justicia restaurativa prevé otros tres mecanismos: el procedimiento abreviado, la suspensión condicional y otorgar el perdón; este último, dijo, es el que menos se fomenta.
En ese orden, las autoridades capitalinas han registrado los siguientes montos: 8 millones 778 mil 284 pesos con 22 centavos; 67 millones 392 mil 647 pesos con 86 centavos y 35 millones 689 mil 344 pesos con 67 centavos.
JUSTICIA RESTAURATIVA
cva
