Debate sobre la “guerra” en México

López Obrador, Osorio Chong y Margarita Zavala ya se subieron al ring a debatir el tema de la inseguridad en México (o de la mal llamada “guerra contra la delincuencia organizada” o, peor aún, “guerra contra el narcotráfico”). Bienvenido este debate aunque debería discutirse con argumentos serios basados en evidencia empírica y no con un intercambio estéril de declaraciones. Sé que estoy pidiendo mucho, pero nada se pierde al insistir en un debate de altura de uno de nuestros principales problemas.

El 10 de febrero ocurrió un enfrentamiento entre fuerzas federales y presuntos miembros del Cártel de los Beltrán Leyva en Tepic. La Semar informó que, con base en el Manual del Uso de la Fuerza, los militares repelieron una agresión. En el lugar fallecieron ocho “presuntos infractores de la ley” incluyendo el “probable imputado” Juan Francisco N, jefe del cártel mencionado. “En el lugar se encontraron diversas armas largas y cortas, así como una lanza granadas”. Luego hubo otro enfrentamiento cerca del aeropuerto de Tepic “resultando cuatro presuntos infractores fallecidos, mismos que pertenecían al mismo grupo delincuencial”. Doce muertos en total. Ningún elemento lesionado por parte de las fuerzas federales.

Nada nuevo en una “guerra” que comenzó en el sexenio de Calderón y que se ha extendido por más de diez años, salvo que en esta ocasión circularon los videos de un helicóptero artillado disparando sobre una casa en una escena bélica más propia de Mosul. Acto seguido, López Obrador, de gira por Nayarit, declaró: “Ya no queremos masacres en México, queremos vivir en paz […] No se puede quedar uno callado en torno a la balacera que se registró ayer en Tepic, donde elementos de la Secretaría de Marina ajusticiaron a más de una decena de personas, a seres humanos […] El mal debe enfrentarse con la paz, haciendo el bien y la tranquilidad es producto de la justicia. Están enfrentando la violencia con la violencia, queriendo apagar el fuego con el fuego, nada más producen sufrimiento, no es así”. De acuerdo con Proceso, AMLO “aseguró que la mayoría de los masacrados durante el operativo en Tepic, en el que marinos mataron a El H2, líder de los Beltrán Leyva, eran jóvenes e incluso algunos menores de edad”.

Los otros precandidatos presidenciales reaccionaron. Osorio afirmó que los muertos eran presuntos criminales: “No se puede justificar la falta de oportunidades para cometer estos delitos”. La Marina “se enfrentó a criminales de alta peligrosidad, que por cierto portaban armas de alto poder, y que eran responsables de homicidios, secuestros, extorsiones, y por supuesto del tráfico de drogas. Quien afirme, como lo hizo, [o sea, AMLO] que esas personas se dedicaban a esas actividades por falta de oportunidades, estoy seguro que trata de lucrar políticamente con un mal que ha lastimado a muchísimas familias”. Criticó el oportunismo político y remató: “Ni los simplismos, ni los remedios populistas, son alternativas para fortalecer la seguridad, es con acción, es con trabajo”.

Por su parte, Margarita Zavala tuiteó: “@lopezobrador_ ataca a la Marina sin pruebas. Que las presente. La seguridad del país no admite guiños a delincuentes”.

Ya con los tres en el ring, el tabasqueño insistió tener información “que fueron masacrados, sin duda, jóvenes, y también menores”. Luego indicó que “la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia” y que ésa era la propuesta de Morena para acabar con la violencia. En cuanto a la relación con Estados Unidos, “lo que queremos es que apoyen para que haya trabajo y bienestar en México. No queremos helicópteros, no queremos armas en nuestro país, vamos a terminar con eso”. Remató criticando a los gobiernos del PAN y PRI: “Con Calderón, sólo en cinco años están documentadas 68 masacres […] Y en el gobierno de Peña igual, en 10 años (como presidente y como gobernador del Estado de México) un promedio de una masacre por mes […] Están muy enajenados los del PRIAN, los de la mafia del poder, porque piensan, ése es el fondo del asunto, que se puede apagar el fuego con el fuego. Piensan que se puede enfrentar el mal sin hacer el bien, y por eso su determinación de enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia con masacres, con violencia […] no se debe de matar así a los seres humanos, es más, no se debe matar así a nadie, ni a los demonios se le debe de matar esa manera, son masacres, no resuelve nada una masacre. Llevan diez años aplicando la misma política y no ha dado resultados, o sea, es muy inhumano que actúen de esa forma”.

Así se va perfilando la discusión en torno a una “guerra” que ha dejado decenas de miles de muertos, heridos y desplazados. Será, qué bueno, uno de los temas de la próxima campaña presidencial. Bienvenido el debate.

                Twitter: @leozuckermann