Madero líder de PAN jefe de coordinadores

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de junio.- Gustavo Madero, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que no se debe dar por hecho que Ricardo Anaya será quien ocupará su lugar y señaló que los estatutos del blanquiazul establecen que el próximo dirigente de ese instituto político tiene la facultad de nombrar o quitar a los coordinadores parlamentarios, por encima de cualquier otro liderazgo dentro del partido.

En respuesta a las voces que advierten que si resulta coordinador de los diputados sería la verdadera figura de poder en el partido, refutó que “el que llega a la presidencia del partido se pone por encima de todos, puede nombrar y quitar coordinadores, es una facultad, y yo aspiraría a que como él (Anaya) lo ha dicho y cualquiera que llegue, no obedezcan a una agenda particular, sino que se ponga por encima de todos los liderazgos y trate de incluirlos y canalizarlos; creo que la renovación abre un aire fresco y una oportunidad para que el partido salga más fortalecido con una dirigencia más incluyente y más fuerte”.

Anaya aún no es candidato de unidad

En entrevista para Excélsior Televisión con Pascal Beltrán del Río, el dirigente partidista puntualizó que una vez que se abra la convocatoria se podrán inscribir todos los panistas interesados en dirigir el destino de ese partido, por lo que descartó que Anaya Cortés llegue como candidato de unidad.

—¿Es un hecho que Ricardo Anaya va a ser el próximo presidente del PAN o no?

—No, es un hecho que él ya anunció que quiere inscribirse, todavía no sale la convocatoria y cuando salga, en mi experiencia, surgen otros liderazgos que quieren participar, hay que esperar a esto; algunos ya dan por hecho de que nadie (más) se va a animar a participar.

No obstante, expuso que en caso de que el 10 por ciento del padrón panista se pronuncie por la opción del candidato de unidad, lo que representaría alrededor de 50 mil firmas, entonces se respetará esa voluntad, como lo señalan los estatutos.

Madero también aclaró que no es un proyecto personal llegar como candidato a la Presidencia de la República en 2018.

“Mi proyecto es que el PAN gane la Presidencia en 2018; no es un proyecto personal, es un proyecto colegiado, institucional, y creo vehementemente en este proyecto”.

—Pero no rechazas la posibilidad…

—No, no estoy trabajando en lo personal, estoy trabajando en esto, obviamente alguna gente te menciona porque fuiste presidente del PAN, yo estoy trabajando en que el PAN sea la plataforma sobre la cual construir un proyecto de un frente amplio para la Presidencia de la República.

Dijo que si bien el blanquiazul sólo consiguió tres de las nueve gubernaturas que se disputaron en las elecciones del pasado 7 de junio, el balance para su partido fue favorable, pues recuperaron el llamado “corredor azul”, que conforman los municipios mexiquenses de Naucalpan, Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza y Huehuetoca, además de las delegaciones Miguel Hidalgo y Benito Juárez en la Ciudad de México, cuyas demarcaciones concentran importantes zonas industriales y residenciales de alto poder adquisitivo.

Indicó que en el terreno legislativo serán mayoría en cinco Congresos estatales, como son Querétaro, Colima, Baja California Sur, Guanajuato y Nuevo León, cuya gubernatura, dijo, será encabezada por el candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, “que es quien cautivó a los ciudadanos que querían un vengador frente a (Rodrigo) Medina, el PRI y la partidocracia, y los convenció”.

El PAN creció

No obstante, puntualizó que con relación a los resultados de 2012, el PAN creció este año, aunque no en la proporción que ellos esperaban.

“Es un resultado que pudimos hacer crecer más, pudimos crecer sobre todo en los diputados federales; crecimos en número de distritos federales que ganamos de 53 a 56, sin embargo bajamos en número de pluris, y eso es algo que la gente ve, la gente ve el agregado, y disminuimos los pluris porque se aumentó el número de partidos y se distribuyó entre más partidos”.

Madero Muñoz destacó que este año el PAN pasó de 79 diputados locales a 112, lo que representa un aumento de 41% respecto de 2012.

Asimismo, subrayó que el blanquiazul gobernará a poco más de 15 millones de habitantes en los municipios que ganaron, frente a los 11 millones que gobierna actualmente, lo que significa un aumento de 34 por ciento en este rubro.

“Es de claroscuros: donde ganamos, ganamos de manera muy sólida, y donde perdimos, perdimos por una nariz, y lo estamos defendiendo, como es el caso de Colima”.

Consideró que en las pasadas elecciones intermedias el PAN no obtuvo los resultados que se esperaban debido a que los ciudadanos ejercieron su voto de castigo hacia los partidos grandes, aunque aseguró que el blanquiazul fue el menos castigado.

“El PRI tenía para defenderse los votos del Verde y con esto se defiende, el PRI tiene la votación más baja de su historia, salvo 2006, con (Roberto) Madrazo, tiene 29% de los votos”.

Estrategia del PRI

Aseguró que la estrategia del PRI fue coaligarse con el PVEM para “cachar” votos haciéndole saber a la gente que se trataba de un partido distinto, “y mucha gente sí se va con la finta, les ponen artistas, mucha publicidad engañosa, y la gente votó un 7% por el Verde, y ahí capturan con esa alianza gran parte de los votos del descontento a los tres partidos”.

Mencionó que el PAN no pudo convencer al electorado sobre la importancia de contar con una mayoría opositora en el Congreso federal, y es por ello que ahora el PRI tendrá 60% de las curules, con la ayuda del PVEM y del Panal.

El presidente nacional de Acción Nacional descalificó las afirmaciones que hizo el presidente Enrique Peña Nieto el pasado martes, en el sentido de que los resultados obtenidos por su partido el 7 de junio son reflejo del reconocimiento de la ciudadanía a la política económica de su gobierno.

“Ésas son ganas de justificar y de encontrar una racionalidad que no tiene; lo que ganó fue su aparato, el aparato del PRI”.

Abstencionismo

Explicó que en 15 estados no hubo concurrencia, por lo que el abstencionismo fue de 60 por ciento o más, y aseguró que en esos casos el PRI ganó 86 de los 115 distritos gracias al reparto de despensas, como ocurrió en Coahuila.

“Y ahí fue donde el PRI arrasó, donde los gobernadores pudieron sacar su maquinaria. Te doy un caso muy elocuente: por ejemplo, en Coahuila, el reparto de despensas es un mecanismo para tener clientela que vale mucho en los momentos en que la gente no le interesa o no sale a votar, entonces tú te soportas con ese clientelismo, ese corporativismo; 90 por ciento de los que reciben una despensa por parte del gobierno del estado fueron a votar, sin embargo solamente 40% de los ciudadanos fueron a votar”.