Debate #2: Los que no entienden que no entienden

Anaya ganará el debate. Será el niño aplicado de la noche. Dirá varias cifras, algunas ciertas, otras falsas, otras sesgadas. Lo que diga no importa. Su voz y lenguaje corporal son excepcionales en estos ejercicios. Anaya brillará.

AMLO será quien es, y quien todos conocen desde hace 12 años. El que hablará pausado, el que no dice mucho, o el que dirá cosas que suenan contradictorias. Su meta será nomás no enojarse y lo logrará. AMLO será el viejito sonriente.

Saldrá el statu quo a rasgarse las vestiduras, dirán que “López”, como lo llaman despectivamente, representa el pasado, un futuro inconsistente, o de plano, apelarán a que AMLO no está bien de salud. En el caso de

que AMLO diga algo que sea afín a los ideales liberales, se le calificará de mentiroso y se dirá que está camuflando su verdadera postura con el fin de ganar la elección.

Me sorprende, pero en esta elección, para muchos, la verdadera postura de AMLO es sólo real si cumple con el requisito de ser la peor pesadilla. Cualquier cosa menos que eso, es una farsa y no es el verdadero AMLO.

Saldrán los defensores de AMLO a traducirlo, dirán que él representa la ruptura con los poderes fácticos y que, si no puede articular sus propuestas con más detalle, no es porque no las tengan, sino porque las están planeando todavía. La elección, al fin y al cabo, es un concurso de popularidad, y como tal será tomado.

Me sorprende, pero en esta elección, para muchos, la izquierda es sólo real si se alinea a no criticar y no retar en nada lo que AMLO dice. Cualquier cosa menos que la lealtad, es una farsa y no es digno del favor de AMLO.

Los analistas políticos del debate serán el show de sus propios sesgos ideológicos. Paneles de análisis completos estarán integrados en su totalidad por personas que públicamente han expresado su intención de jamás votar por AMLO, reflejando así la misma razón por la cual AMLO está arriba en las encuestas: porque el intelectual mexicano no habla o entiende las razones de los vulnerables. Los votantes de AMLO son, para el intelectual actual, “los enojados”, “los que no están en su sano juicio”, los que no entienden que el cambio marginal es suficiente.

Pero pasarán los días y predigo que la realidad se impondrá:  AMLO no perderá ni un punto en las encuestas.

Más o menos uno de cada 9 votantes habrá visto el debate (estimados INE, padrón electoral 2017), y nada cambiará. Y será tal cual ya pasó: AMLO tenía 42.7% del voto esperado antes de su participación en el primer debate, y hoy tiene 44% (Oraculus.mx). Anaya subirá unos 3 puntos, quizá más por la declinación de Margarita que por el debate.

Y así, cuando se asienten las aguas, quedará claro que quien fue el verdadero ganador del debate fue la intelectualidad mexicana, que ni siquiera hace un esfuerzo por entender.

La crisis política que vive México y la polarización de dos bandos (los que entienden contra los enojados) son un reflejo de que los intelectuales de este país no entienden que no entienden.

No entienden que sus modelos económicos de cambio marginal han quedado a deber más de lo que han funcionado. No entienden que la clase media no se siente tal a pesar de que hay más clase media que hace veinte años. No entienden lo indignante que es que la sociedad civil organizada decida pelear todas las batallas, siempre y cuando éstas no afecten los intereses de sus fondeadores. No entienden que deben hablar de un cambio más fuerte para tener el favor de la gente.

Como bien dijo Esteban Illades, a quien admiro, “AMLO no es Trump, pero tiene algo en común: le hablan a quienes por años se han sentido ignorados por la élite. A quienes siempre se les dice que la economía crece, pero no les llega nada”.

Doctora en Gobierno por la Universidad de Harvard

Twitter: @Viri_Rios