Denuncian que foro sobre corridas de toros tuvo más ponentes a favor que en contra

Un álgido debate se dio durante el "Parlamento Abierto de las Iniciativas de Corridas de Toros", en el Congreso local, donde algunos defensores de las corridas argumentaron que el toro de lidia ‘no sufre’ durante las corridas y que es una “tradición cultural”, a lo que los defensores de los animales respondieron que ni la Secretaría de Cultura federal ni la local lo reconocen como una tradición cultural, y existe evidencia científica del sufrimiento que padece el toro de lidia.

Además, uno de los ponentes, Arturo Berlanga, director de AnimaNaturalis en México expuso que el debate no fue equilibrado: "Me hubiera gustado una mesa más equilibrada donde hubiera seis a favor de las corridas y seis animalistas, creo que hubiera sido más justo, pero hoy en la lista de invitados vemos seis a favor y sólo 4 animalistas, espero que eso se pueda corregir en la próxima mesa".

La mesa inició con el doctor Jose Antonio González, médico veterinario zootecnista por la Universidad Autónoma Metropolitana, quien argumentó que el toro de lidia durante la corrida "ataca, embiste y entra en estado de euforia y placer por las betaendorfinas -que genera-, lo que quita el dolor y disfruta lo que está sucediendo en la plaza...ésto está basado en criterios científicos basados e investigación sobre los toros de lidia".

En contraparte, Arturo Vega, de la Coordinadora Independiente del Movimiento Animalista, expuso que "ningún derecho humano puede validar un negocio sustentado en la tortura de un animal" e incluso argumentó que "la tauromaquia se reconoce como una secta selecta...más que una aberración es una perversión, que incluso requiere terapia psiquiátrica".

Mientras que Berlanga también cuestionó las afirmaciones de González en el sentido de que el toro no siente dolor durante la faena  taurina: "sería interesante saber lo que dicen los expertos de la facultad de veterinaria de la UNAM que sostienen exactamente lo contrario" y momentos después se refirió a un caso en que un toro sufrió 17 estocadas en una corrida, y en tono sarcástico dijo: "sería un super ser, en verdad un super ser, aquél que con 17 estocadas, no siente nada".

En el foro que organizó el diputado local Jesús Sesma, presidente de la Comisión de Protección Animal en el congreso local, Guillermo Edgar Perucho, defensor de la tauromaquia, argumentó que la Constitución de la Ciudad de México establece que somos una ciudad pluricultural y como tal, tendrían que respetarse todas las tradiciones incluyendo las corridas de toros, sin embargo Berlanga respondió que ni la Secretaría de Cultura federal ni la local "reconocen a las corridas de toros como una tradición cultural".

Sobre el argumento de los defensores de corridas de toros, en el sentido de que si se prohíben las corridas de toros, se afectaría a miles de familias que se dedican a negocios vinculados a éste sector, Berlanga dio a conocer que después de pedir a la Secretaría de Desarrollo Económico, a la Secretaría de Cultura y a la alcaldía Benito Juárez las cifras exactas de cuántos empleos se perderían o cuántos ingresos se dejarían de generar si se prohibiera ésta actividad, no recibió ninguna respuesta o información específica, de ninguna de las tres dependencias.

Y expresó "nos hubiera gustado mucho que viniera el secretario Fadlala Akabani " titular de Sedeco, quien a pesar de estar invitado no asistió.

Cabe recordar que en diciembre del año pasado la Comisión de Bienestar Animal aprobó un dictamen que ya prohibía las corridas de toros, sin embargo pasó el plazo máximo de 90 días para llevar el dictamen al pleno del congreso para ser votado, razón por la cual la Mesa Directiva determinó que se debía volver a elaborar el dictamen, y la mesa de ayer fue apenas el inicio del proceso de debate sobre el tema.

Encuentra información precisa sobre Ciudad de México en Comunidad. 

¿Estás por hacer un trámite? Consulta aquí costos y requisitos. 

*

sarr