Avalan triunfo de Chíguil como alcalde de Gustavo A. Madero
Confirman que en la pasada elección para alcalde hubo votos ilegales, pero avalan que gobierne en la alcaldía Gustavo A. Madero

La Sala Regional en la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmó la declaración de validez de la elección de Francisco Chíguil, como alcalde de Gustavo A Madero, a pesar de que el PRD argumentó que hubo “dolo y error en el conteo de votos”, acarreo de votantes y casillas ubicadas en lugares distintos a los establecidos por la ley.
Después de que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México validó el resultado de la elección, el PRD lo impugnó, una de las causales que argumentó ese partido es que personas “no autorizadas” emitieron su voto en las casillas 861 contigua 1; 867 básica y 890 contigua 2.
Esa causal de nulidad sí la confirmó la Sala Regional en la Ciudad de México del TEPJF, sin embargo, no fue suficiente para anular la elección, pues la sala regional desechó los demás argumentos de ese partido.
Los otros argumentos que presentó el PRD, fueron que se instalaron casillas en ubicaciones diferentes a las establecidas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México y que hubo “dolo y error en el conteo de votos” entre otros.
En cuanto al argumento del PRD de que hubo casillas que se instalaron en una dirección distinta a la establecida por el IECM, el tribunal local desechó el argumento y la Sala Regional en la CDMX le dio la razón al tribunal local señalando que el tribunal hizo una investigación exhaustiva y no encontró evidencia de que se hayan colocado casillas en direcciones distintas a las establecidas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Otro argumento del PRD fue el que hubo “error y dolo en el conteo de votos”, sin embargo, fue desechado por el tribunal local y por la Sala Regional del TEPJF en la sesión de ayer.
Esta última estableció en el proyecto que se votó ayer “en la demanda, el PRD solo confrontó las cantidades de las boletas recibidas y las boletas inutilizadas, con las boletas extraídas de la urna: planteamientos que no eran aptos para demostrar una posible inconsistencia con los otros dos rubros fundamentales -en el conteo de votos- y que están dados por el listado nominal y votación total recibida”.
Al final los tres magistrados de la Sala Regional de la CDMX votaron a favor: Silva Rojas, José Luis Ceballos Daza y Héctor Romero Bolaños.
¿Necesitas realizar algún trámite? Consulta los requisitos y su costo
*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora

EL EDITOR RECOMIENDA



