Aliados... ¿y rivales?

Nombres leemos, intenciones no sabemos. Así como las listas de candidatos al Senado por la vía  plurinominal de Morena resultan un pago al clientelismo con el que AMLO quiere asegurarse votos, como lo escribimos en este espacio, las del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano dicen mucho de esta alianza “parchis” que nos anunciaron como un ejercicio democrático. Aquella en la que el agua y el aceite se juntaron en beneficio del desarrollo del país. Ah, la izquierda y la derecha juntas para demostrarnos que hay posibilidad de cerrar acuerdos que parecían impensables.

El Sol Azteca anotó a Xóchitl Gálvez, Emilio Álvarez Icaza, Juan Zepeda, Adriana Ortiz Ortega, Jesús Zambrano y Erik de la Rosa. Acción Nacional, por su parte, manda a Josefina Vázquez Mota, Miguel Ángel Mancera, Damián Zepeda, Rafael Moreno Valle, Indira de Jesús Rosales, Luis Felipe Bravo Mena, Adriana Aguilar Ramírez, Kenia López Rabadán, Marko Cortés Mendoza, Eloísa Talavera Hernández, César Jáuregui Robles y Maribel Vargas Licea. Movimiento Ciudadano, por su parte, envía a Patricia Mercado y Dante Delgado.

Eso sí es una alianza. Ahora hasta se comparten personajes. ¿Qué no había nadie más en sus respectivas filas? ¿Qué hace la delegada de Miguel Hidalgo, de extracción panista, en la lista del PRD? ¿Por qué Miguel Ángel Mancera está en la del blanquiazul? ¿Patricia Mercado en Movimiento Ciudadano? Más allá del pago que algunas de estas candidaturas resultan para personajes que previamente se han sentido traicionados por Ricardo Anaya –quien va de compras a Amazon Go mientras aquí lo tunden con acusaciones de lavado de dinero– lo que nos dicen las listas de plurinominales de, los tres partidos que integran el Frente es que se llevan bien, pero nada más para la foto.

No sé usted, querido lector, pero, ¿no le parece relevante que cada partido tenga anotado en sus filas a personajes de un grupo distinto al que pertenecen? Tanto Mancera como Mercado podrán afirmar que ellos no militan en ningún partido, pero su trabajo en los últimos años ha sido siempre respondiendo a intereses de un grupo en particular. Miguel Ángel Mancera declinó lanzarse como aspirante presidencial por el PRD porque Anaya supo negociar el lugar que hoy ambos tienen rumbo a la elección. Por su parte, Patricia Mercado llegó a un gobierno emanado del PRD, para el que hasta hoy rinde cuentas. Y si vemos la figura de Gálvez, delegada que sacó al PRD de la delegación que hoy tiene en sus manos, resulta curioso, muy curioso que la alianza se tenga tal confianza que hasta jueguen a los swingers.

¿O será tal vez que la alianza no goza de tal confianza entre sus integrantes que hasta tienen que enviar ojos y oídos a la casa de los amigos? No sería una locura: un grupo tan grande, con intereses particulares, dirigidos por una persona que supo llamar a las sirenas para cantarles de cerca, también tiene el riesgo de ruptura, por mucha unión que hoy quieran vender. Incluso se arriesgaron a enviar a Mancera, quien ayer dijo que se verá en los tribunales con quien desee llevar su caso, por aquello de que, constitucionalmente, podría estar impedido por seguir en funciones. Más aún, dentro de Acción Nacional parece que algunos están disfrutando del escándalo de la intercampaña: Ernesto Cordero pidió a la PGR dar seguimiento a las acusaciones que señalan a Ricardo Anaya en corruptelas inmobiliarias. Si no hay confianza dentro de uno de los partidos del Frente, ¿cómo lo habrá entre el resto de los integrantes?

No es que no tengamos antecedentes de que en las alianzas más añejas hay rencillas, basta voltear a ver lo que sucede en Chiapas con el PRI y el Verde.

Muchas alianza y cacareos de una unión de fuerzas contra el régimen, pero parece que no se ataron desde la más importante de las cualidades de cualquier alianza.

Tener ojos y oídos en el grupo de junto les sirve a todos, pero más para intereses propios que para los que la misma coalición. ¿O estamos viendo el vaso medio vacío?