Lazos perversos

Un invitado de lujo a la pasada edición del Festival de Cine de Guanajuato en 2012 fue nada menos que Chan-Wook Park, un gran realizador coreano que en su filmografía tiene una trilogía que vale oro: Simpatía por Sr. Venganza, Oldboy y Simpatía por Lady Venganza. Durante el festival además de disfrutar de la cálida presencia de Wook Park pudimos ver otra vez y en la pantalla grande del Teatro Juárez la última cinta de esta trilogía que es un verdadero agasajo con toda la estética y narrativa tan personales del cineasta coreano.

Es un hecho que la industria norteamericana —en particular la maquinaria hollywoodense— es como el canto de las sirenas para los artistas del lejano oriente que producen cosas interesantes, originales y con sustancia en sus tierras de origen pero que al aterrizar en Occidente parecen dejar parte de su creatividad y aquello que caracteriza su obra.

Los seguidores de Chan-Wook Park esperábamos con interés su llegada al cine de Hollywood pero, al menos en mi caso, se ha quedado corto en la realización de Lazos perversos (Stoker, Estados Unidos 2013) basada en un guión de Wentworth Miller y Erin Cressida Wilson. Son escasos o casi nulos los momentos de esta cinta en que reconocemos el toque de Park; muy pocas pistas de que se trata del mismo realizador de la famosa “trilogía de la venganza” que es hoy un clásico de culto. Ahora bien, para quien no conocía su obra antes de su llegada a Estados Unidos, Lazos perversos puede resultar eficiente e incluso lo dará a conocer entre el gran público.

En un declarado homenaje a Alfred Hitchcock y La sombra de una duda en la que el tío misterioso también se llama Charlie y estaba interpretado por un espléndido Joseph Cotten, el argumento se mueve alrededor de tres personajes: India Stoker muy bien interpretada por Mia Wasikowska que resulta lo mejor de la película. Es una joven cuyo padre, Robert, muere en un accidente de auto el día que ella cumple 18 años. India es una chica enigmática, solitaria e introvertida y su mundo giraba en torno al papá, por lo que tras la muerte su aislamiento y actitud poco sociable han ido agravándose. La mamá de India es Evelyn a la que da vida una notablemente cambiada Nicole Kidman. Hace unos días la vi en Malicia, una película de 1993 y en 20 años queda poco de aquella belleza que la caracterizó al inicio de su carrera entre bótox, colágeno y liftings en el rostro. Además, su desempeño en Lazos perversos no muestra los alcances que tiene como actriz cayendo en algunos momentos en la sobreactuación.

El tercer personaje es Charlie Stoker un estereotipado Matthew Goode que durante toda la película tiene la misma expresión de “soy gentil-buenaonda-no rompo un plato”. Charlie es el hermano de Robert con el que nunca hubo relación y de quien India ignoraba su existencia por razones que se van develando en la trama. Se aparece en las vidas de India y Evelyn el día del funeral y llega para quedarse y sembrar la inquietud y desazón en la mamá y la hija cuya relación es ya de por sí muy mala.

Stoker es un juego de palabras en inglés que alude al apellido de la familia pero también a la actitud de “acosador” (stalker, pero se pronuncia stoker) del tío Charlie. La intención de convertirlo en un thriller erótico con su cuota de incesto no cuaja pues los actores no están bien dirigidos y salvo Mia Wasikowska no alcanzan a darle una carga de sensualidad al triángulo en que están envueltos.

El personaje mejor descrito es el de India y con la interpretación de Wasikowska es el más convincente pues sorprende en el desenlace. No es difícil adivinar en el curso de la historia que Charlie es un hombre perturbado en cuyo juego de seducción Evelyn cae fácilmente y aunque la develación de las claves de su pasado tortuoso están bien dosificadas, la trama no atrapa y se desdibuja hacia el final.

¿Dónde quedó Chan-Wook Park? ¿Habrá querido ser cauteloso para su debut en el cine norteamericano?

Detalle menor: las pelucas de ambas actrices constantemente cambian de largo.