Debates

Un encuentro lleno de provocaciones fue el debate de los candidatos a la Presidencia del país más poderoso del mundo. Hillary Clinton, del Partido Demócrata, señaló a Donald Trump, del Republicano, como un ser sexista y racista; éste la calificó como poco amable y de no tener el juicio y temperamento para ser Presidenta, demostrando que su enorme corpulencia no impactó ni erosionó a la experimentada Hillary Clinton.

El encuentro se desarrolló con el porcentaje más bajo de aprobación del electorado norteamericano en la historia moderna de ese país, y de acuerdo con el último pronóstico realizado por The New York Times (NYT), Hillary Clinton cuenta con 76% de probabilidad de ganar, de acuerdo con su proyecto estadístico. Esto es relevante, ya que en el proceso electoral de Estados Unidos se utiliza el Sistema de Colegio Electoral, de elección indirecta, y no el de voto directo. Es decir, que el voto de las personas se da en función de los votos electorales que tiene el estado donde radique, y el estado con más habitantes normalmente tiene mayores votos.

El sistema de Colegio Electoral se compone de 538 votos, requiriéndose para ganar una mayoría de 270.

El pronóstico realizado por el NYT toma en consideración las probabilidades de ganar en cada estado para cada partido, además incorpora los resultados de las elecciones anteriores y las encuestas realizadas a nivel nacional. En este proyecto se prevé que la candidata demócrata con los últimos datos obtenga alrededor de 323 votos en el Colegio Electoral.

En cuanto a las combinaciones, los candidatos demócrata y republicano se enfrentan a escenarios distintos. En primer lugar, hay que considerar que dado el sistema de elección indirecta, la batalla por ganar los comicios se concentra en un puñado de estados; en esta elección algunos de éstos son: Florida, Ohio, Nevada, Virginia, Pennsylvania, Minnesota y Wisconsin, entre otros. Ahora, en segundo lugar, y tomando las proyecciones para cada uno de estos estados, Hillary Clinton tiene 752 posibles combinaciones (73%) que le dan la victoria para ser la primera Presidenta de Estados Unidos.

Una de las combinaciones más importantes que le daría la victoria en los primeros conteos el día de la elección sería ganar los estados de Florida y Pennsylvania.

Por otro lado, el candidato republicano, Donald Trump, tiene 259 posibles combinaciones (25%) con las que podría ganar la elección. Trump tiene un camino más complicado ya que requiere ganar el estado de Florida para poder ser competitivo y contar con mayores probabilidades de poder ganar la elección. De acuerdo con el modelo del NYT, si Trump gana Florida, los escenarios se proyectan con 262 posibles combinaciones (51%) para que gane Hillary Clinton y 237 (46.5%) para que gane Donald Trump, con este resultado la elección se vuelve altamente competitiva y cerrada. Todo se reduce a un estado: Florida.

Recordemos que los expresidentes Bush (padre e hijo) tienen gran influencia en Florida, pues son originarios de ahí, y Jeff Bush, el hermano que gobernó Texas, y éstos públicamente han declarado no apoyar a Trump, así las posibilidades de Hillary Clinton son mejores.

Trump en el debate nuevamente acusó a nuestro país de estarse robando los empleos, consecuencia del TLCAN y afirmó: “debe ser renegociado, pues México y China están destruyendo los empleos industriales de Estados Unidos”. Hillary, por su parte, lo acusó de vivir su propia realidad, de inflar su patrimonio económico, de rehusarse a difundir sus declaraciones fiscales, de ocultar algo, quizás de no ser tan rico como presume, o no haber pagado impuestos, de sexista al llamar a las mujeres “marranas y perras”, y de tener un historial racista, pues acusó a Barack Obama de tener un acta de nacimiento falsa.

Coincidieron en la necesidad de establecer mayores controles de armas que han provocado niveles altos de violencia entre comunidades y policías de zonas urbanas marginadas, así como acabar con el Estado Islámico.

Hillary ejemplificó el peligro de que un hombre temperamental gobierne con lo siguiente: “un hombre que puede ser provocado por un tuit no debería tener sus manos sobre los códigos nucleares”, peligroso sería. ¿O no, estimado lector?

Temas: