La neta del planeta
Por un lado, en el Congreso, activistas, especialistas y comentócratas tiran la neta del planeta para debatir el uso de la hierba mala para las buenas conciencias. Por el otro, el aparato oficial promueve el análisis de especialistas acerca de los efectos de la cannabis en la salud de los consumidores y del cuerpo social.
Por fin inician los foros para debatir la despenalización de la mariguana. La discusión transita en dos sentidos.
Por un lado, en el Congreso, activistas, especialistas y comentócratas tiran la neta del planeta para debatir el uso de la hierba mala para las buenas conciencias.
Por el otro, el aparato oficial promueve el análisis de especialistas acerca de los efectos de la cannabis en la salud de los consumidores y del cuerpo social. Faltan cuatro: derechos humanos, impacto económico, consecuencias sociales y uno para asuntos generales.
El Poder Legislativo discute legalizar el consumo de la mariguana no sólo para fines terapéuticos y dejar de distraer cuantiosos recursos del Estado en criminalizar a los pachecos que se las truenan con un churro. Las tesis liberales alegan que permitir el uso de la hierba lúdica, si bien no acabará con la violencia derivada de la guerra contra el narco, en mucho contribuirá a aminorar tales efectos perjudiciales.
El gobierno se opone, tajante, a la tesis de la mota lúdica, sin embargo, sabe que con una posición ultraconservadora lleva todas las de perder, por eso da una sobadita alivianadora a los liberales proclamadores de la mota legal para elevar la moral y envía al doctor Manuel Mondragón —comisionado nacional contra las adicciones— a proponer el aumento de la cantidad permitida para ser portátil por cualquier hijo de vecino: doce carrujos contra dos legalmente tolerados.
¿El gobierno intenta disfrazar el consumo de mariguana sin liberarlo descaradamente?
Mientras se concluye si la mariguana es hierba mala o hierba buena, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) rebota 217 solicitudes idénticas a las del colectivo SMART, aquel grupo de cuatro ciudadanos a quienes la Suprema Corte les aprobó un amparo para permitirles producir, portar y consumir la hierba con fines recreativos.
El fondo del debate mariguano es lo que debe ocurrir con la producción y comercialización.
¿El gobierno federal juega con dados cargados?
Seguramente acabará por ceder y autorizar el uso de la mariguana sólo con fines terapéuticos. La ONU y la Iglesia católica apoyan la tesis; lo contrario significaría dejar a México rezagado con respecto a la tendencia internacional.
EL MONJE EDUCADO: Primero fue lo urgente, ahora viene lo importante. Jurídicamente se logró la Reforma Educativa, prácticamente ahora viene la revolución con las escuelas al centro… y pa’dentro. Bienvenido el anuncio del secretario Aurelio Nuño.
Twitter: @JoseCardenas1