Usted ya no le sirve al PAN

Convocada para conocer —en sesión abierta a medios— el informe y evaluación sobre el pasado proceso electoral y, en concreto, para integrar la comisión encargada de normar el proceso de selección de su nueva dirigencia, la (deslucida) sesión extraordinaria del Consejo Nacional blanquiazul sirvió para que —a puerta cerrada en este caso— no pocos liderazgos externaran críticas y señalamientos diversos a la gestión de Gustavo E. Madero e, incluso, para reclamar su renuncia… 

Dos, al menos, entre media docena de posicionamientos externados en una “forzada” ronda de oradores merecen, desde nuestro punto de vista, una consideración especial: el de Fernando Canales Clariond, quien, fiel a la tradición, volvió a impactar con un discurso claridoso, exigente y duro, muy duro hacia el dirigente en turno al que planteó que si bien le parecía respetable que Madero fuera diputado y buscara ser coordinador, no le resultaba igualmente aceptable que “el PAN tenga porqué sujetarse a los tiempos de Madero” y, seguidamente, exigió diferir la próxima elección para dar paso a la realización de una auditoría profesional, seria, del padrón del partido, respecto del cual existe toda suerte de cuestionamientos.

Destacada también, la participación del exsecretario nacional de elecciones del CEN en 2006 y 2013 —los dos mejores años, desde el punto de vista electoral del panismo en su historia— Arturo García Portillo que, sin más, recordó la reiterada afirmación de Madero durante el pasado proceso, de que Acción Nacional estaba sólo un punto abajo del priismo; “que íbamos por 170 diputados, aunque en reuniones cerradas llegó a decir que serían 200…” para, luego, recordarle que la votación obtenida en junio fue “la más baja en los últimos 25 años”.

Ello, agregaría, “cuando la mesa estaba servida para un triunfo histórico”, con un Presidente muy mal evaluado, un gobierno (federal) evidenciado como corrupto, crisis y crispación social, además de una izquierda partida en dos…para, después, arremeter contra decisiones que, dijo, no hicieron más que evidenciar, y ahondar incluso, la división profunda que caracteriza al panismo: la imposición de estrategas electorales sin experiencia ni mérito, así como de candidatos, encubrimiento de casos de corrupción —moches y videos, por ejemplo— y que, finalmente, derivaron en una fuga de militantes “como nunca antes” o, peor, en la pérdida de vinculación con la ciudadanía.

Dos posicionamientos éstos que, a manera de conclusión, darían paso a la intervención de un panista respetado y de larga militancia, cual es Esteban Zamora que, en su muy particular estilo, abordó la tribuna para simplemente decir algo así como Madero, usted ya no le sirve al PAN. Mejor renuncie y no intervenga en la (próxima) elección de jefe nacional...

Un Consejo, pues, deslucido en su parte pública y muy crítico, duro contra su dirigencia, en lo privado…

ASTERISCOS

**Apenas elegida, e instalada el mismo sábado por cierto, la comisión especial responsable de organizar y vigilar la elección de la próxima dirigencia nacional, que preside el senador Héctor Larios Córdova, se reunirá este mismo día, al filo de las 14 horas, para definir los términos y decidir la publicación, este martes presumiblemente, de la convocatoria al proceso… que, si bien tiene un final decidido, no estará exento de problemas y enfrentamientos.

**Otra vez, la comunidad lésbico-gay jalisciense arremete contra el ahora exarzobispo de Guadalajara, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, a quien acusa penalmente de discriminación porque, fiel a sus principios y a su formación religiosa, asegura que “el matrimonio, según la revelación cristiana, es entre un hombre y una mujer” y que, “lo demás, es cosa desviada”… ¡y por discrepar de las resoluciones de la Corte sobre el punto!, como si lo dicho por ésta fuera algo incuestionable.   

Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.