La influencia rusa en México
El gobierno mexicano parece haber aprendido del gobierno ruso. Éste, a través de unos agentes infiltrados en Estados Unidos, creó y dispersó todo tipo de fake news para influir en la elección en favor de Donald Trump. El gobierno de México va más allá. Utiliza los fake events. Lo hizo durante la elección en el Estado de México
Una nota periodística señaló que la PGR estaba investigando por lavado de dinero a los hermanos de Josefina Vázquez Mota. La PGR ni avaló ni desmintió. Dejó correr la sospecha. La supuesta acusación sería desmentida el 30 de mayo, unas semanas antes del día de la votación, cuando ya Vázquez Mota iba en cuarto lugar en las intenciones de voto.
La PGR ya había sido utilizada por el gobierno de Fox contra López Obrador en el 2005. La idea era quitarle el derecho a competir a través de una acusación penal por desacato a una orden judicial. Como escribí en abril del 2005 en el diario Reforma: “Es muy difícil justificar una ley que retira los derechos políticos durante un proceso judicial, menos aún por un delito no grave que ni cárcel parece merecer. Esta ley ni se había usado y va en contra de un principio clave de la democracia: el que todos los actores importantes puedan encontrarse en las urnas”.
Al gobierno de Fox le salió el tiro por la culata. Para López Obrador el desafuero se convirtió en el mejor promocional de su campaña. Si lo hubieran metido a la cárcel, como originalmente se había planeado, seguramente habría ganado las elecciones.
Ahora el gobierno quiere ir judicialmente contra Anaya o por lo menos desprestigiarlo, utilizando nuevamente a la PGR. La semana pasada, con inusual eficacia, la PGR encontró a un presunto lavador de dinero vinculado a un terreno vendido hace casi 4 años por Ricardo Anaya. Mientras que un caso de corrupción de mucho mayor importancia, como es el de Odebrecht, no ha tenido avance, siendo que el entonces procurador Cervantes, al momento de su renuncia, dijo que la investigación respectiva estaba terminada y hay confesos de la red de corrupción utilizada en México por parte de esta empresa, acá no ha pasado nada. Son rápidos cuando políticamente es rentable.
¿De qué se le acusa a Anaya? De que el comprador de su bodega utilizó dinero de procedencia ilícita. La defensa de Anaya la pueden encontrar en: goo.gl/PBDVvD. La acusación la hace originalmente el abogado de unos lavadores de dinero, descubriendo la identidad de sus clientes, como se describe en este artículo: goo.gl/RDCY87.
Según la acusación contra Anaya, quien vende un bien y se le paga ante notario a través de transferencia bancaria de una empresa debidamente constituida, si resulta que el dinero es de origen dudoso, es responsabilidad del vendedor. Es revelador que unos profesionales del lavado, nunca antes detectados por el SAT, ahora suelten la sopa. Lo es también que no haya acciones exitosas frente a las decenas de empresas fantasma vinculadas a la estafa maestra que desvió miles de millones de pesos de dinero público, siendo que varias de éstas ya habían sido declaradas empresas fantasma antes de las transferencias: goo.gl/2CVy9M. Por ello, una de las presuntas responsables de esta estafa, Rosario Robles, cuando era secretaria de Sedesol, como respuesta a la cada vez más abundante información sobre el tamaño del desvío, se limita a pedir que investigue la PGR. Puede estar tranquila. No lo van a hacer. Es amiga.
El caso de Anaya es distinto al desafuero de López Obrador. En aquel caso había un delito menor que perseguir como es el no acatar una decisión del juez en materia de expropiación, pero no había un beneficio para López Obrador de ese hecho. Lo arbitrario era irse contra él y no contra todos los otros funcionarios que no acataban órdenes judiciales. Lo escogieron a él para tratar de evitar que compitiera en las elecciones presidenciales.
En el caso de Anaya no parece haber delito, no lo han indiciado. Sin embargo, muchos mexicanos desconfían de quien hace dinero, aunque no involucre un centavo de recursos públicos. Empresa fantasma suena a estafa maestra. Suena a delito.
¿Cómo procesa el votante esta información? Eso está por verse en las siguientes encuestas. Hay varias posibilidades. Una de ellas, como me dijo Jorge Buendía en una entrevista en Primer Círculo este lunes: goo.gl/9NbV8q, los ataques del gobierno le pueden ayudar a Anaya para consolidar la idea de que él es una opción contraria al sistema. Esto es la demanda de la gran mayoría del electorado, harto de los políticos deshonestos. Por eso ahora López Obrador acusa a Anaya de ser un corrupto y formar parte de la mafia del poder. No quiere perder él ser la opción de cambio.
Ya veremos la reacción del ciudadano. En cualquier caso, sólo los regímenes autoritarios como el ruso o el venezolano usan las instituciones del Estado con fines claramente electorales.