Diputados eliminan arraigo y modifican ley de extinción de dominio

Las modificaciones, que todavía requieren de la aprobación del Senado, plantean combatir delitos como la tortura y confiscar bienes a criminales

thumb
Cámara de Diputados, modificaciones, ley, extinción de dominio, arraigo

CIUDAD DE MÉXICO

La Cámara de Diputados aprobó, sin discusiones, eliminar la figura del arraigo y darle facultades al Congreso para que emita leyes sobre extinción de dominio.

Las modificaciones, que todavía requieren de la aprobación del Senado, plantean combatir delitos como la tortura, en el caso del arraigo, y confiscar bienes a criminales, en el caso de la extinción de dominio.

En cuanto al arraigo, se trata de un dictamen que abarca más de una docena de iniciativas planteadas por el PRI, PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano, además de las recomendaciones de la ONU.

INE avala transmisión de spot que liga a AMLO con el miedo

Investigar para detener, no detener para investigar, que no se abuse de esta figura violando derechos constitucionales”, dijo Jesús Zambrano, vicecoordinador del PRD.

Por su parte, el panista Marko Cortés, expresó que con la ley de extinción de dominio ayudará a combatir la delincuencia.

Es un cambio en el modelo de combatir la delincuencia, es constitucional. La extinción de dominio va a permitir que los criminales se les pueda confiscar sus bienes, sus recursos, no hay mejor forma de combatir la delincuencia que a través de los recursos financieros”, afirmó.

Como único orador, el presidente de la Comisión Puntos Constitucionales, el perredista Daniel Ordoñez, explicó la modificación sobre extinción de dominio.

La finalidad de que se dote a este Congreso pueda estar legislando y emitir una ley general de extinción de dominio, porque hay entidades federativas que no tienen y otras que se contraponen o que no llevan la misma lógica y alcances”, aseguró.

La eliminación al artículo 16 ya no permitirá que el Ministerio Público pueda solicitar el arraigo desde 40 hasta 80 días por ser considerado inconstitucional y violatorio a los derechos humanos.

jcs