“No intervención” es innecesaria: experto; opinión desde el CIDE

CIUDAD DE MÉXICO.

México ya no necesita “el mismo escudo” de no intervención que históricamente mantenía frente al mundo y que nació como principio para evitar que Estados Unidos se metiera en sus asuntos internos, opinó Jorge Schiavon, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

“Hoy los tiempos han cambiado y México es hoy, sustantivamente, más poderoso en términos relativos y, por lo tanto, tiene la capacidad de evitar la intervención en el Estado mexicano, y México, a su vez, tiene la capacidad de opinar sobre lo que ocurre en otros países.

“Por lo tanto, ese principio que teníamos tan a ultranza en el siglo XIX o mitad del XX sobre la no intervención, que era un escudo para la no intervención de Estados Unidos en México, ya debe evolucionar.”

Consultado por Excélsior sobre la nueva postura de la canciller Claudia Ruiz Massieu en darle un giro al principio de “no intervención” que mantiene México en su política exterior, el internacionalista consideró, además, que si México habla de otros Estados también debe estar abierto a recibir críticas.

—Recientemente la canciller habló de la situación en Venezuela y causó molestia en ese gobierno ¿Evolucionar no traerá más enemistades?

—Una buena amistad basada en no decir lo que pienso no es una amistad sincera, por ejemplo, con el caso de Venezuela o de otros países latinoamericanos, como también ha sido en el caso de Cuba. Yo creo que México, siempre y cuando sea respetuoso y no intervenga en las decisiones de política interna de los otros países, debe tener la libertad de reunirse con el actor social que prefiera y más le convenga al interés mexicano, siempre y cuando no intervenga en los procesos políticos y electorales de otro país.

Sobre los dichos de Donald Trump en Estados Unidos, opinó que “México tiene el derecho y la obligación de la protección de los mexicanos en el exterior”.