Acotan a partidos estatales; escenario electoral

El próximo 5 de junio, 14 fuerzas políticas locales medirán en las urnas su nivel de aceptación; mientras que organizaciones con mayor tradición van solas a la contienda, otras apuestan por las alianzas con los llamados partidos grandes

thumb
Ver galería
thumb
Ver galería

CIUDAD DE MÉXICO.

Son pocos los partidos locales que representan una verdadera opción para los ciudadanos y han logrado atraer a parte importante del electorado, en primera instancia, porque muchas veces su creación obedece a intereses políticos y económicos, y, por otra parte, debido a los requisitos que se les exigen, para su creación, primero, y para su crecimiento, después.

El papel de los partidos políticos locales en México está destinado a ser marginal debido a la imposición legal de exigirles ser fuerzas nacionales para presentar candidatos en las elecciones federales, vigente desde 1946, considera María Marván, exconsejera del IFE.

En entrevista con Excélsior afirma que es absurdo que en el sistema electoral mexicano se haya dado cabida a las candidaturas independientes sin haber quitado la obligación a los partidos de ser nacionales para poder presentar candidatos a las elecciones federales. “Ésa es una anomalía de nuestro sistema político”, asegura.

“En México exigimos que los partidos, o nazcan nacionales, o no les damos posibilidad de nacer. Es como si a las mujeres nos pidieran que diéramos a luz hijos de 18 años, con la preparatoria acabada y de preferencia sabiendo inglés y computación”, compara.

No obstante, agrega que aunque existen partidos locales que han logrado posicionarse entre el electorado, también hay otros que pueden ser considerados “satélites” de los llamados partidos grandes.

“Algunos partidos políticos locales tienen cierta tradición y han logrado conjuntar una opción del electorado importante.

“Hay otros que parece ser que están alentados desde algún otro partido para generar partidos satelitales que les ayuden a hacer alianzas y que aparezcan como opciones, cuando en realidad no lo son”, explica.

Subraya que mientras algunos partidos estatales son “fuerzas muy respetables, que tienen detrás de sí un verdadero apoyo ciudadano”, otros están en el umbral mínimo de representación.

Panorama

Aunque en los comicios de junio próximo, 14 partidos locales competirán junto con los nueve partidos políticos de registro nacional, existe disparidad en la influencia que estas fuerzas políticas tienen en los resultados electorales.

Mientras que algunos de los partidos rémoras son el fiel de la balanza en las elecciones, e incluso superan en porcentaje de votos a partidos nacionales pequeños, otros apenas alcanzan la votación exigida para mantener su registro.

De los 14 partidos estatales que participarán en la contienda electoral, tres son de reciente creación, por lo que el próximo 5 de junio será su prueba de fuego en las urnas.

Ocho de estas fuerzas locales gobiernan en al menos un municipio, mientras que diez tienen representación en los congresos locales.

En Baja California está registrada la fuerza local con mayor antigüedad a nivel nacional, el Partido de Baja California (PBC), que obtuvo su registro definitivo en 1998, aunque lo perdió en 2001 y recuperó en 2002.

Actualmente, el PBC cuenta con dos diputados de mayoría relativa en el Congreso local, superando en número al PRD, PES y Partido Verde. Aunque la alianza PAN-PRD-Panal-PBC ganó las alcaldías de dos de los cinco municipios del estado en 2013, el PBC no participó en el reparto.

Los otros dos partidos que existen en la entidad son el Partido Peninsular de las Californias (PPC) y Partido Municipalista de Baja California, ambos registrados en 2015.

En Durango, el único partido local es el Partido Duranguense. Actualmente tiene a dos representantes en el Congreso del estado, uno de mayoría relativa y uno de representación proporcional.

En las elecciones de diputados locales de 2013 contendió solo en 12 de los 17 distritos locales. En esos distritos obtuvo dos mil 335 votos de un total de 425 mil 797, lo que representa 0.55% de la votación total.

Para este año forma parte de la alianza encabezada por el PRI en ese estado.

En Oaxaca existen tres partidos locales: el Partido Unidad Popular (PUP), que obtuvo su registro en 2003; el Partido Socialdemócrata (PSD), registrado en 2012, y el Partido Renovación Social, creado en 2015. Los tres competirán por la gubernatura por su cuenta.

El PUP gobierna actualmente en cinco de los 153 municipios que no se rigen por usos y costumbres. En 2013, en la elección de diputados de mayoría relativa, el PUP logró una votación de 7%, igual a la alcanzada por MC, y por encima de Panal y PSD. En la elección de concejales, el PUP alcanzó 7% de la votación total.

El PSD de Oaxaca gobierna actualmente en un municipio y tiene un diputado de representación proporcional en el Congreso local. En 2013, en la elección de diputados de mayoría relativa, el PSD alcanzó 4%. En las votaciones para la elección de concejales, el PSD alcanzó 5% de la votación total.

En el estado de Puebla existen el Partido Compromiso por Puebla, registrado en 2012, y Pacto Social de Integración (PSI), en 2013. Compromiso por Puebla tiene cuatro diputados de mayoría relativa y uno de representación proporcional, gracias a su alianza con el PAN, PRD y Panal en 2013,

El PSI gobierna en siete de los 217 municipios que tiene Puebla, y cuenta con un diputado de representación proporcional.

En la elección de diputados de 2013, el PSI obtuvo 4.71% de la votación total, mientras que en la elección de presidentes municipales obtuvo 4.97% de los sufragios.

Los dos partidos locales se unieron al PAN, Panal y PT para conformar la coalición Sigamos Adelante para la elección de gobernador de este año.

En Sinaloa, el Partido Sinaloense (PAS) cuenta con tres diputados plurinominales en el Congreso, más que el PT y Nueva Alianza, que tienen uno cada uno, pero no gobierna en ninguna alcaldía.

En 2013, el PAS defendió su registro, obtenido un año antes, al alcanzar 12.72% de los votos en la elección legislativa estatal y 9.78% de la votación total en la elección de autoridades municipales por el principio de mayoría relativa.

Para este año, el PAS irá en coalición con el PAN y posiblemente el PRD.

En Tlaxcala, el Partido Alianza Ciudadana (PAC), registrado en 2010, tiene dos diputados de representación proporcional en el Congreso y una presidencia municipal, mientras que el Partido Socialista (PS) cuenta con un diputado plurinominal y cuatro alcaldías.

En 2013, el PAC obtuvo 9.36% de la votación en la elección de diputaciones locales, mientras que el PS obtuvo el 7.32%: los dos partidos obtuvieron más votos que Nueva Alianza, Movimiento Ciudadano, Partido Verde y PT. A nivel municipal, el PAC obtuvo 9% de la votación total y el PS 6%, mientras que el PT, MC y Panal obtuvieron 6%, 5% y 3% respectivamente.

Alianza Ciudadana postulará como su candidato a gobernador al exrector de la universidad estatal, Serafín Ortiz, en tanto, el Partido Socialista se alineó con el PRI, Partido Verde y Panal en busca de la gubernatura.

En Veracruz, Alternativa Veracruzana (AVE), que obtuvo su registro en 2012, tiene un diputado de representación proporcional y gobierna 16 de los 212 municipios del estado. En 2013 logró el 6% de la votación en la elección de diputados locales y 6.65% en la de presidencias municipales.

En la entidad también figura el Partido Cardenista, que se registró en 2012. En 2013 obtuvo el 2.32% de la votación en la elección de diputados locales y 2.67% en la de alcaldías. Actualmente gobierna en tres municipios y no tienen representantes en el Congreso local.

Ambas organizaciones se integraron a la coalición encabezada por el PRI para los comicios de este año.